...brad pitt proyecta (y mas en la epoca en que se estreno troya, 2004) la imagen de chico lindo, delicado, del tipo que les gusta a las adolescentes, y no la imagen propia de aquiles. este personaje legendario podría ser descrito como un guerrero invencible o una maquina de matar, y resultaba un poco gracioso pensar que brad pitt iba a ponerse la armadura de aquiles.
una vez que vi el film despeje mis prejuicios y quede satisfecho con la actuacion de brad pitt y con la película. y reflexionado un poco sobre el personaje, me di cuenta que tan mal no le iba, ya que aquiles, el personaje, desde siempre ha tiene un toque femenino. lo de su relacion patroclo no es solo un rumor... y creo (si hay algun psicologo leyendo esto que me corrija) que tiene fundamento la idea de que en los hombres lo extremadamente varonil se toca con lo femenino.
volviendo a la película troya (recordemos que se basa en la historia contada por homero, en la que los aqueos, liderados por el rey agamenon sitian la ciudad de troya. su objetivo es recuperar a elena, la mujer mas hermosa de todos los tiempos. en ese enfrentamiento aquiles, el mejor guerrero aqueo, se ausenta del combate debido a sus diferencias con el rey agamenon. pero la muerte de su “amigo” patroclo lo hace regresar al campo de batalla y sera en un combate mano a mano con hector, el heroe troyano, donde lo vencera y quedara echada la suerte de los troyanos), recuerdo que mis amigos (mis enemigos), los profesores de literatura, hacían despiadadas críticas senalando que la cinta se salía de lo que indicaba el texto homerico. (como si hubiera alguna posibilidad real de llevar a la pantalla de forma exacta (textual) la ilíada).
y estos críticos-profesores, en su espíritu fiscalizador, enfatizaban las diferencias entre el libro y la película, diferen...