...moore, lo interesante pasa por el giro que eligieron tomar. moore venía de mucho tiempo en “star trek”, y no quería repetir el formato. como comenta en el making of que viene con el paquete de la primera temporada, decidieron pensar “ya todo el mundo sabe que es ciencia ficcion, ¿que podemos hacer con eso?”. como el conflicto en irak recien empezaba y era algo bien actual, el equipo de guionistas se concentro en lograr un producto que, por un lado, entretuviera y, por otro, pudiera producir planteos que generar alguna discusion.
argumentalmente, “battlestar galactica”, parece pertenecer tanto al mundo del entretenimiento como al de las ciencias políticas. no por nada el de la ciencia ficcion es considerado uno de los mas fertiles para ensayar propuestas, ideas y escenarios posibles.
moore y su equipo optaron por filmar gran parte de la serie con camara en mano, lo que le daría un aire “documental”, espontaneo, en contraposicion con el híper-artificio de “star trek”.
otra cuestion eran los propios cylons: ¿quienes eran? esa pregunta no estaba respondida en la serie original. en lugar de los drones, que tambien estan, moore y cía. eligieron crear nuevos personajes, replicas humanas que, en lugar de nombre, tienen un numero, ademas de ser creaciones originalmente humanas. hechos a imagen y semejanza del hombre, poseen su propia mitología y sus propias creencias.
primer problema, si son creaciones de los hombres, ¿como es posible que crean? ademas, mientras que los humanos son politeístas, estos humanoides son monoteístas. en la historia de la cultura de occidente, la aparicion del monoteísmo fue el salto evolutivo; las culturas politeístas fueron eliminadas, cuando no quedaron en un muy deteriorado segundo plano. siguiendo esa logica, los cylons consideran que ellos son el proximo salto y que, entonces, es el destino de los humanos perecer.
es en ese punto que “battlestar galactica” retoma el final de su antecesor, despues de anos de tregua entre ambos grupos.
en la huida, adama y roslin discuten una y otra vez los límites de cada uno (poder militar y poder civil). no es solo la supervivencia lo que importa, sino el como se produce. para adama, el militar debe entender su lugar; si la democracia se pierde, deja de perder sentido el sobrevivir. equilibrio fino, que en los foros de la serie en el siti...
Añadir a Del.Icio.Us
