Por
Luisfer, en 2 de Octubre de 2007
...personaje todoterreno que, a todas luces, no deja de ser de carne y hueso.
lo primero que llama la atencion es su personaje principal, encarnado por un kiefer sutherland ciertamente resucitado. jack bauer es algo así como el agente perfecto. es inteligente, atrevido, falto de escrupulos, seguro de sí mismo, agil, audaz y un sinfín de virtudes que lo colocan un poco por encima de jason bourne y muy por encima de james bond. pero tambien comete errores, y no duda en torturar a sus enemigos cuando saben algo que el necesita saber. su lealtad a sus superiores es incuestionable, pero al final de la cuarta temporada tuvo que simular su muerte para no ser capturado por el gobierno chino.
así que en esta quinta temporada, un sicario comienza la historia a lo grande, asesinando a las cuatro personas que sabían el paradero de jack, entre ellos unos personajes indispensables en las temporadas anteriores (incluido el ex-presidente de los eeuu david palmer). jack, visto lo visto, ha de volver a buscar al responsable de tal atrocidad. a duras penas, porque bajo el nombre falso de frank, ya había rehecho su vida y encontrado una familia. mientras tanto, el presidente charles logan esta a punto de firmar un tratado con rusia para neutralizar la amenaza terrorista.
en esta frenetica propuesta, encontramos una cantidad inabarcable de conspiraciones, traiciones, giros sorpresivos, ataques, descubrimientos de jack, situaciones tensas y todas excelentemente llevadas. no se donde leí: "dos capítulos seguidos de 24 son como una gran película de accion". y no puede ser...
Por
Scarlett, en 4 de Agosto de 2008
...de gustav era devolver la humanidad a su hijo, klaus (geraint wyn davies), convertido en vampiro por lucard anos antes. concluyo en el ano 1991 contando con 21 episodios, tampoco fue una serie muy exitosa.
el ano 1997 sería testigo del nacimiento de otra mini-serie que involucraría a un vampiro, nuevamente dracula estaría como personaje principal y representando a todos los "no muertos". el proyecto se llamo "house of frankenstein" fue emitido el 2 de noviembre de 1997 con la increíble union entre tres personajes ancestrales: dracula, frankenstein y el hombre lobo, un lindo trío que nada tenía que envidiarle a moe, larry y curly. emitida por la cadena nbc en el mes de octubre la historia contaba principalmente un caso de un asesino en serie al que llamaban el rapinero de medianoche. la policía de los angeles se dedicaba a investigar el caso en manos de el detective vernon coyle (adrian pasdar, nathan petrelli en heroes). la bonita grace dawkins (teri polo) era la unica víctima que había sobrevivido, en su relato repetía una y otra vez que había sida atacada por un hombre lobo. el asesino que en realidad estaban buscando no es otro que dracula (greg wise), quien se esconde bajo la identidad de crispian grimes, un rico hombre de negocios propietario de un club nocturno llamado house of frankenstein. dos buenos episodios para esta mini-serie.
adelantandonos en el tiempo, la television sería testigo de otras series de vampiros, muchísimo mas exitosas como buffy the vamp slayer, pero eso lo veremos mas adelante en las siguientes partes del informe....
Por
Octavio Ortega, en 6 de Agosto de 2008
...de la ciencia ficcion pero nunca esta de mas refrescar la memoria (sinopsis extraída de dreamers):
case vive al limite en un japon corrupto y futurista, buscando una muerte que no acaba de llegar aun y sin mas objetivo que la autodestruccion. antes era un vaquero, algo parecido a un hacker, pero en un mundo en el que en lugar de internet, hay una especie de cyberespacio a traves del que se puede acceder practicamente a casi todo y hacer cualquier cosa para el que sepa como. case era uno de los mejores, pero intento enganar a sus patro...
Por
Octavio Ortega, en 14 de Junio de 2007
...de un lascivo pato detective privado, que vive con su familia y cunada, llamada bernice (gemela identica de su esposa). la esposa de duckman, beatrice, murio antes del comienzo del show. en un giro inesperado de guion se revela que bernice y beatrice tuvieron otra hermana, trilliza, llamada beverely quien en un episodio, duckman persigue creyendo que su esposa muerta ha vuelto de la tumba.
jason alexander, mas famoso como george costanza en seinfeld, le da la voz al personaje principal, duckman, cuyo misterioso primer nombre mas tarde es revelado, eric. otros personajes son sus dos hijos, charles y mambo, cuyas cabezas comparten el mismo cuerpo, (voces: dana hill (hasta su muerte), seguida por pat musick, y elizabeth daily); su hijo mayor, adolescente, ajax (voz: dweezil zappa), y su companero de trabajo, un sorprendentemente talentoso cerdo llamado cornfed (nombre completo: willibald fievel cornfed) (voz: gregg berger). nancy travis le dio las voces a las trillizas bernice, beverly, y beatrice.
tambien estan fluffy y uranus (voz: pa...
Por
Octavio Ortega, en 3 de Febrero de 2008
...de video portatil con la que pretende grabar su ultimo día en la ciudad. así, comienza con beth mcintyre (odette yustman), su novia.
cuando llegan, se encuentra con una fiesta sorpresa. le pide a su hermano jason (mike vogel) que se encargue de la camara y este a su vez se la entrega a hud platt (t.j. miller), quien a partir de ahí la tendra hasta poco antes del final, y quien esta obsesionado con marlena diamond (lizzy caplan), una chica un poco desubicada. en medio de la fiesta y entre algunos asuntos no resueltos entre los hermanos, se produce un fuerte temblor.
todos salen a mirar al balcon y ven fuego al fondo, luego de que los noticieros por television no den una explicacion satisfactoria. para entonces, beth ya se ha ido y rob baja del edificio con jason, marlena, lily ford (jessica lucas) y hud -que graba todo y tiene algunas ocurrencias desatinadas. este es el grupo basico que mantiene el argumento, mientras los edificios van cayendo, el ejercito interviene sin exito y la causa del desastre generalizado va revelandose muy lentamente y sin ninguna explicacion.
por supuesto, todo es muerte y destruccion alrededor y podrías adivinar que pasa con estos amigos o ver la película. el puente de brooklyn tambien cae eventualmente, justo cuando hay centenares de personas cruzandolo. no hace falta mucha imaginacion para deducir que hay monstruo encerrado en esta historia...
Por
jesus, en 2 de Enero de 2008
...de la companía juguetera hasbro.
recordemos que g.i. joe es una serie de dibujos animados creada por david berger en 1942 y que en 1964 tuvieron su primera serie de figuras de accion, de 30 centímetros de altura, y que en espana fueron conocidos como “geyperman”, aunque fue a partir de 1982 cuando empezaron a fabricarse las figuras pequenas, basadas en los personajes de la serie, que le dieron el exito, llegando a realizar mas de 500 modelos de personajes y 250 vehículos y escenarios, entre los g.i. joe y los personajes de “cobra”, la organizacion terrorista contra la que luchaban.
una produccion que los nostalgicos de series de la infancia deberemos tener en cuenta, aunque con cierto recelo de que no hagan otro engendro como la horrible “street fighter”.
por si alguien no recuerda la serie o no la ha visto nunca puede ver el opening original aquí.
fuente: superherohype....
Por
alexis, en 19 de Agosto de 2007
...de un restaurante, para hacer mas creíble su personaje. y los clientes del lugar tardaron ¡mas de una hora en reconocerla! “cuando eres camarera, no te miran, solo te escuchan”, dijo ella de su experiencia. y ademas menciono que antes de hacer esta película cocinaba solo para sus hijos: “unas semanas antes de comenzar la filmacion tuve que aprender a evitar cortarme los dedos y estar atenta a todo”.
“no reservations” es una remake norteamericana de una exitosa película alemana llamada “deliciosa martha” dirigida por sandra nettelbeck, que se estreno en 2001. ahora le toca el turno a catherine, que brillo en filmes como “chicago” (por el cual gano un oscar a mejor actriz de reparto en 2002) y “la mascara del zorro” (1998)- demostrar sus cualidades en la cocina. seguro que despues de lo aprendido por ella, su marido michael douglas debe estar contento. machista…...
Por
Huma Rojo, en 19 de Julio de 2008
...de la revelacion no contribuye a que la película se mantenga en el clímax del cambio de hancock, sino que la hunde hasta límites insospechados.
a partir de ese momento me aburrí incansablemente y es que esa parte parece forzada. en ese sentido se podría decir que la película tiene dos conflictos y eso ya es demasiado con el conflicto principal o incluso con dejar abierta esa subtrama para una segunda entrega hubiera sido mas beneficioso para la película. pero bueno, por ese lado sentí como dos películas separadas que tratan de unirse a la fuerza, es por ello que no entendía al inicio el papel que desempenaba charlize theron que hasta mas de la mitad de la película no toma relevancia.
por otro lado, will smith esta muy bien en el papel de john hancock, y el mismo, es decir, su raza, contribuye a que una vez mas esta película sea unica, siendo el primer superheroe negro que ocupe las pantallas de cine. no obstante, algunas críticas tambien han recaído en ese aspecto. se critica el hecho de que por que el primer superheroe negro tiene que ser un borracho, malcriado, irreverente, etc. en parte hay cierta razon, pero bueno, recordemos que es cine.
por otro lado, sabiendo lo que charlize theron puede llegar a hacer actoralmente, es una pena y un desperdicio que la actriz se desarrolle en este papel. a will smith, por sus antecedentes, la película le queda simplemente bien. y a jason bateman, pues el papel es estandar y sin mucha carga interpretativa.
en pocas palabras, hancock es una película con la cual uno puede divertirse e incluso reírse un poco, aunque debo resaltar que a mi no me causa nada de risa el humor de will smith que se basa solamente en manejar su rostro sin mucha habilidad y una serie de palabras groseras. pero soy conciente de que puede ser gracioso para otros, todo depende del lente con el que se lo mire.
en conclusion, una película mediocre mas....
Temas: Cartelera,
Charlize Theron,
Daeg Faerch,
Darrel Foster,
Jason Bateman,
Kate Clarke,
Lauren Hill,
Lily Mariye,
Peter Berg,
Ron Fassler,
Valerie Azlynn,
will smith
Por
santicrt, en 9 de Abril de 2008
...de antes de partir, todo mensaje esta explícito. todo el texto se encuentra decodificado a la vista de los espectadores, por lo que no hay sorpresas y la trama se vuelve predecible en un 100%. esta necesidad de explicar casi en detalle todas las situaciones y las personalidades de los personajes, sin permitirnos sacar nuestras propias conclusiones, no es mas que un error de guion o de interpretacion del director (rob reiner) al querer dirigir el mensaje a un publico demasiado general, por lo que considero que hay una falla en la elaboracion del modelo de lector (porque no creo que haya sido intencionado). si lo pensamos un poco mas en detalle, veremos que este tipo de estrategias discursivas, se utilizan por ejemplo en los manuales escolares, en donde todo lo escrito debe quedar explícitamente explicado, en donde no hay que dejar nada librado al azar, pues son ninos quienes aprenden de estos textos.
es decir, en esta película desde el comienzo nos hacen saber que carter chambers (freeman) es un bonachon dedicado a los demas, y que edward cole (nicholson) es un ser un poco mas “despreciable” e individualista, y es logico y esperable que ambos tomen una ensenanza del otro (puesto que son dos extremos que se encuentran) antes de morir, es mas, creo que hasta la eleccion de los actores para cubrir estos roles resulta bastante estereotipada… tengo que aceptar que ambos son muy buenos interpretes, inclusive creo que la actuacion de estos es lo unico que salva a este filme de ser una verdadera catastrofe, pero eso no quita que al verla me haya sentido como un nino al cual le quieren ensenar sobre la vida y la muerte, con un mensaje de “manual escolar”…
las actuaciones son buenas, acordes a quienes las interpretan. hay un par de escenas muy interesantes en las que ellos conversan, como por ejemplo en la piramide, en donde morgan freeman y jack nicholson despliegan toda su capacidad para llegar al publico, para crear buenos momentos, pero lamentablemente el guion (manual-escolar-estructurado) los limita demasiado, reduciendo esa gran fortaleza (la de tener dos monstruos en el cast) a solo eso… momentos.
en cuanto a la direccion no hay mucho mas que decir, rob reiner nos tiene algo acostumbrados a este tipo de productos mas alla de que ha pegado un par de buenas películas en el pasado, pero, al menos para mi, no deja de ser un director irregular y en este caso, colabora redondeando un producto no muy bueno y bastante pretencioso al querer dejar esta moraleja de lo que uno debería ser y hacer antes de morir. inclusive es posible que el mismo argumento haya jugado en contra del resultado final, es tal vez menos creíble que dos personas, una rica y una no, coincidan en un cuarto de hospital, bajo la misma patología y decidan hacer todo lo que luego hacen, a la historia de una nina que queda embarazada por accidente y tiene que manejar inocentemente y de forma madura a la vez este problema, o a que un par de amigos que se reencuentran y se ayudan mutuamente a superar sus pesados traumas… es posible, pero no probable.
a mi parecer, la idea no era tan mala, creo que si se hubiese trabajado mas sobr...