Matchpoint 2 (y peor para algunos)
Una muy buena película para otros
Por
santiagoq, en 4 de Noviembre de 2008
...nte descriptiva) y exquisita.
ademas me ha sido facil identificarme con personajes jovenes que buscan dinero para llevar adelante sus proyectos… esta bien... demasiado identificado… ¿y que?...
en el visionado, en algun momento me encontre pensando "¿no se parece esto (familia britanica, problemas economicos, etc) en algo al cine de loach?". creo que en la propia pregunta esta la respuesta.
pero en fin; si uno logra compenetrarse con el drama (que si bien "comun" y "cotidiano" les aseguro que no menos dramatico) y entender lo que implica etica o moralmente toda la situacion creo que podra verse muy interesado. ¡ojo! estaremos de acuerdo, de cualquier forma, si decimos que es un argumento que ya hemos visto en todas partes.
pero a mi me ha gustado mucho la inteligencia con lo que todo esta tratado. ademas de las "vueltas de tuerca" que se van dando (aunque pocas y menos grandilocuentes de las que encontraríamos en un trhiller típico). con momentos que hacen recordar a hitchcock (y algunas persecuciones, concretamente a "vertigo") que se hacen muy estimulantes.
me ha encantado el tratamiento del tema del azar (y creo que en ese sentido woody allen se estaría animando y estaría dando un paso mas respecto a matchpoint). tambien esta presente el tema de la familia "la familia es lo primero" se dira un par de veces… pero lo que interesa es lo que se da en relacion a este enunciado. la lealtad, el dinero, la ambicion y el egoísmo estaran todos muy bien tratados a mi forma de entender; con una gran inteligencia a su vez.
tambien pienso que woody allen en esta ocasion se propuso investigar las vivencias de lo que en "matchpoint" sería el personaje de rhys meyers, el cual aparecía como una "pared" insalvable del cual solo cerca del final llegabamos a conocer un poco mas. aquí woody allen parece centrarse en "como se viviría" de alguna manera el mismo conflicto, con todas las preguntas y disquisiciones de por medio que nunca tuvo el protagonista de matchpoint.
en fin; creo que si la película fuera un "ensayo" sobre una discusion sobre moral y tiempos actuales yo me habría visto muy interesado en enfrentarme a ella. habra quienes tambien lo haran (siendo ellos los que mas se logren implicar) y a quienes esto no les interesara desde un primer momento. creo que cada espectador debiera conocerse un poco como tal y en funcion de esto "evaluar" si le interesara o no.
de cualquier manera; no se me malentienda; no es un "estudio teorico" ni nada así. es un drama que yo considero muy bien actuado (ewan mcgregor con ciertos elementos en comun a "tumba abierta") y colin farrel (al cual, personalmente he abordado con una mirada bastante "desprejuiciada") considerando su actuacion acorde al papel.
en fin; yo la recomiendo. no es una obra maestra, sino un woody allen que yo sigo considerando inteligente, solo que talvez algo mas serio (¡y si! retoma [no repite] muchos de sus temas ya trabajados). pero, consideremos que a muchos, en principio, no sera lo que mas les atraera. ¿vale?
pd: a los que si les atraiga. ¡cuidado! puede vivirse de forma bastante dura y hacernos poner bastante pesimistas....
Añadir a Del.Icio.Us
