...isaac mendez, se diversificaba. a medida que avanzaba la trama, parecía como si isaac hubiera pintado no un solo futuro, sino tambien sus varias posibilidades en base a las potenciales decisiones de los participantes. ¿cuan tortuoso puede ser para un hombre poder ver físicamente el futuro y representarlo compulsivamente? ¿cuanto mas doloros aun que, ante cada vuelta de tuerca, su vision del futuro se reescribe, con lo cual debe seguir pintando hasta el infinito?
la carencia de centro, o la multiplicidad de centros posibles, hace que los personajes esten en permanente inestabilidad, haciendo equilibrio y tratando de calcular, en lo posible (algo improbable), sus proximos pasos. no habiendo uno inequívoco, estan siempre supeditados a la continua necesidad de decidir. dicen intuir un destino especial al final del camino, pero, en realidad, no hacen otra cosa elegir una y otra vez. pese a que quisieran encontrar una mano que los guía, son ellos mismos los que continuamente optan por ir hacia esa reunion que habra de acabarlos o unirlos.
el que mira de afuera, el científico suresh, es, curiosamente, quien posee el saber tecnico, pero quien nunca entiende realmente que es lo que ocurre, o donde pararse frente a ello. es quien narra, buscando dar un sentido unificador. su alterego es, quizas de forma logica, sylar, gabriel gray, quien, pese a entender todo, busca acabar con el relato.
a manera de l...