La Jungla 4.0: Bruce Willis vuelve como lo esperábamos

John McClane es John McClane. Y cuando vemos a Bruce Willis en la piel de este personaje, sucio, herido, y con cara de querer darle a alguien una buena paliza, sabemos que este actor nació para ser McClane. Aunque sea más conocido por películas como Armaggedon o El Sexto Sentido, los más nostálgicos lo recordamos por la serie Luz de Luna y esta saga hasta ahora dirigida por el experimentado John McTiernan.
Lo primero que se nos viene a la cabeza es que estamos ante una cuarta parte, lo cual nos dirige hacia el escepticismo más intenso antes de ver esta película.

Pongámonos en situación: la primera película se trataba de un Bruce Willis aún con pelo, interpretando a un agente de policía maleducado, duro, descamisado, sudoroso, descalzo e irremediablemente violento. Vamos, rompiendo el estereotipo al que nos tenían acostumbrados. El inolvidable desarrollo por el cual McClane iba acabando con todos y cada uno de los ladrones alemanes hasta enfrentarse al malo malísimo, Hans Gruber (excelentemente encarnado por el inglés Alan Rickman) es digno de pasar a la historia del cine como una de las mejores películas de acción jamás realizadas.

La segunda y tercera parte no son más que alargamientos de esta idea, mostrando a un John McClane cada vez más decadente y repitiendo el ritmo frenético que tanto éxito había dado. De estas películas sólo tiene interés (en la tercera), la química entre Willis y Samuel L. Jackson, que juntos protagonizan una sucesión estresante de situaciones explosivas.

Volviendo ya esta cuarte parte, la que nos ocupa, es primordial aclarar lo más importante: la principal cuestión es de si el espectador va dispuesto con el chip adecuado. Hay que esperar lo peor; y lo peor es encontrarnos con dos horas de explosiones, disparos, caídas, persecucciones sin mayor relevancia. Es eso lo que nos encontramos, y partimos de esta premisa. La estructura argumental es exactamente la misma: terroristas muy muy malos que quieren acabar con los EEUU; McClane le echa valor al asunto y empieza a matar a los secuaces uno a uno.

Aquí la trama está mucho más actualizada que en las entregas anteriores, teniendo la tecnología un protagonismo evidente y con McClane reconvertido en caza-hackers de la NSA. En esto que ha de proteger al experto informático Matthew Farrell (Justin Long) de ser asesinado por el escuadrón terrorista liderado por Thomas Gabriel (Timothy Oliphant). Los terroristas se hacen notar rápidamente, y se convoca un estado de emergencia.
¿Puede haber sorpresas en una trama como ésta? Las hay. Para empezar, da gusto ver a Bruce Willis tan metido en su papel a sus 52 años, calvo pero con la misma vitalidad que hace 20 años, cuando interpretó a McClane por vez primera. La espectacularidad de las escenas también es obvia, destacando por encima de todas la del túnel, sorprendente hasta para quien tenga las expectativas muy altas. Las interpretaciones de Timothy Oliphant y Justin Long son aceptables, dotadas de un carisma adecuado y necesario para complementar a un Willis ciertamente sobrado. Convence hasta Cliff Curtis en el papel de Bowman, un jefe del FBI, y destaca la malvada belleza de Maggie Q, actriz cuya carrera está siendo meteórica.

Son casi dos horas de peleas y tiros, y sin embargo el ritmo está muy bien llevado, lo suficiente para que no decaiga en ningún momento ni sintamos el más mínimo altibajo, lo cual es de agradecer en un argumento absolutamente convencional y sin la más mínima ornamentación narrativa. Quizás se resiente un poco el forzado secuestro de Lucy Gennaro, la hija de McClane, en un intento de tensar más la situación. De todas formas, la película no cae en la tentación de centrarse en aquello de “ven a por nosotros que tenemos a tu hija”. Va más allá, en el sentido de que los minutos van transcurriendo con arbitrariedad, dando lugar a propuestas menos previsibles.

La Jungla de Cristal 4 ha conseguido, indudablemente, superar a la segunda y tercera parte, con una dirección del joven Len Wiseman (que sustituye a John McTiernan) con predominio de lo oscuro, y un guión solvente a cargo de Mark Bomback. No estamos ante una obra maestra, ni siquiera ante una gran película, pero hay tantos espectadores que no se verán defraudados, que la calidad de semejante espectáculo está más que justificada.