¿Es posible que una película levante muchísimas expectativas y finalmente sea una de las peores que un servidor ha visto en su vida? Vamos a llamarlo decepción profunda y trágica. Una razón más para ser escéptico ante cualquier película que a uno le pongan por delante, hasta que se demuestre lo contrario.
Así ha ocurrido con Southland Tales, la película que antaño me quitaba el sueño esperando a su cada vez más improbable estreno en España. Ni siquiera los abucheos en Cannes me influían. Yo sólo quería la segunda película del director Richard Kelly, responsable absoluto de la obra maestra y necesaria Donnie Darko (se mire por donde se mire), un inconmensurable canto al sentido de la vida y un relato inteligente e imponente sobre viajes en el tiempo.
Claro, uno ve la sinopsis de lo que va a ser su segunda película, y se le hace la boca agua. Un astro del cine llamado Boxer Santeros, yerno de un candidato a la presidencia de los EEUU, ha tenido un accidente y perdido la memoria, por lo que es utilizado por un grupo opositor neomarxista para inventarse una supuesta relación íntima con la estrella de cine porno Krista Now. Vale, un argumento delirante y falto de interés. Lo trascendental es que todo ello se combina con un realidad preapolíptica, en una especie de dimensión universal paralela (2008 con una ola de calor post-Tercera Guerra Mundial) en el mismo sentido de El Hombre en el Castillo de Philip K. Dick.
El reparto tampoco me asustaba demasiado. Pensaba: “Kelly sabrá. En Donnie Darko colocó a Patrick Swayze prácticamente acabado y acertó”. Y es que el reparto de Southland Tales parece de guasa: Dwayne Johnson, alias The Rock (sí, El Rey Escorpión), Sarah Michelle Gellar (Buffy Cazavampiros), Sean William Scott (Stifler en American Pie), John Larroquette, Mandy Moore, Justin Timberlake (como lo leeis), Christopher Lambert (como lo leeis BIS), a los que se les unen las experimentadas Miranda Richardson y Nora Dunn.
Se podrían escribir páginas y páginas de por qué Southland Tales es un fiasco, pero en realidad es algo muy simple: sólo hay que imaginarse que alguien le mostrase un billete de cinco euros como si fuera un millón. Pues eso es lo que ha intentado hacer Richard Kelly con el espectador. Porque Southland Tales es un truño, sí, pero lo peor de todo es la vomitiva pretenciosidad que inunda a toda la película.
La señal más relevante de esto es su hiperbólica duración: dos horas y cuarto (recortadas, la versión de Kelly es más larga) de un puzzle que yo estoy convencido que ni los actores entendían mientras rodaban. Se supone que el espectador ha de desentrañar un argumento carente de sentido, redundante y pedante hasta decir basta. Pero Kelly encontrará difícil dar un espectador que tenga el mínimo interés en implicarse en la historia.
Las escenas resultan tan inconexas y artificiosas que lo único que puede hacer el espectador es observar las florituras visuales propuestas, y es por ello precisamente que Southland Tales no tendría una calificación de cero absoluto. Kelly tiene talento, y se le nota, por más que esta película sea un despropósito de los pies a la cabeza, y de hecho la banda sonora de Moby y los números musicales (sí, los hay) son de una calidad destacable. En concreto esa versión videoclipera de All the Things That I’ve Done, que ya quisieran The Killers haber grabado.
Pero es que pasan los minutos, y ni el fan más fan de Donnie Darko logra encontrar algo que le entusiasme. Cuando Dwayne Johnson une, en un gesto histriónico y absurdo, sus manos en señal de nerviosismo, dan ganas de levantarse y salir corriendo. Y lo hace varias veces. La voz en off del personaje de Timberlake da náuseas, porque ni siquiera ayuda a que el espectador sepa qué narices está pasando. La atmósfera pseudo-futurista es risible y antipática, y el baile entre Mandy Moore y Sarah Michelle Gellar es de vergüenza ajena. Por no hablar, claro, de los insistentes repasos de informativos en televisión, de lo más cansino y reiterativo que he visto en mucho tiempo.
Insisto: ¿sabían los actores lo que estaban haciendo? ¿y los productores, en qué ponían el dinero? ¿O no es más que un ejercicio autocomplaciente y extremadamente pedante de un director que, por una sola película, ya se le ha encumbrado como genio?
Southland Tales es un engendro que dará que hablar. Para bien y, en su mayoría, para mal. Y no crean, habrá quien diga, para hacerse el intelectual, que esta película es una maravilla, y que todo está muy clarito y que es de tontos no entenderla. Para este tipo de cine ya está David Lynch, que ha demostrado que es un genio no por una sóla película, sino por una trayectoria en su mayoría impoluta. Southland Tales es Richard Kelly subido en una nube, y por desgracia, poquito más.
Añadir a Del.Icio.Us
34 Comentarios en “Southland Tales: la decepción más trágica posible”
Se sabe si se llegará a estrenar en españa???????
pregunto lo mismo,sabe alguien si se va estrenar en españa :S?
Pues no estoy nada de acuerdo con usted. Yo pude verla, en cine allá en los USA, y me encantó. Y me tuvo dándole vueltas un par de días. Y si (al igual que ocurría con Donnie Darko) uno se molesta en encontrar la cantidad de simbologías que hay en la cinta y profundiza para entender lo satírico en lugar de quedarse en la superficie y decir ‘ridículo’ con la boca demasiado grande, encuentra en Southland Tales no solo una experiencia entretenida y delirante, sino gratificante y un auténtico reto a la capacidad del espectador para asociar las ideas y comprender la magnitud de la historia sin que se lo den todo mascado con una explicación final cutre a lo SAW II.
***** spoilers *****
Acabo (lamentablemente) de terminar de verla… coincido contigo luisfer, es mas quiero agregar que da la sensación de que el amigo Kelly quiso de alguna forma desacertada repetir la formula de Donnie Darko ( parábolas del tiempo, el mensaje de la pelicula esta desperidgado por la subjetividad de las historias, un personaje pierde un ojo, voz en off que cuenta todo, el heroe muere, presagio del fin del mundo y al final no se termina el mundo sino que se muere el personaje de la historia).
Pienso exactamente iwal a vos, lamentablemente claro, porq amo Donnie Darko inclusive antes de que sea tan famosa y blah blah y tenia altas expectativas para esta. Una lastima, una pretenciosa lastima.
Coincido totalmente con esta critica. Donnie darko es un Film que tengo en un pedestal, por lo tanto esperaba ansioso Southland Tales, cual fue mi sorpresa que no puede pasar de los primeros 20 minutos, en serio!!!, pense que quizas estaba cansado y no la habia visto en mi mejor momento, por lo que decidi darle otra oportunidad, despues de todo, era un trabajo de Richard Kelly!!!! Pero no, gran decepcion, esta vez no pude aguantar 5 minutos mas, esta pelicula es aburrida simplemente y ya!!!
De acuerdo con ustedes esta pelicula es basura, como sera que ni la acabe de ver, es demasiado surrealista,hasta me acuerdo de la escena de dos carros teniendo sexo y me da risa, sinceramente un fiasco no se quien putas invierte dinero en esto.
bueno visto los comentarios creo que voy a perder mi tiempo en otra cosa aun asi no puedo dar un comentario acerca de ello aun que muchas ganas de verla no tengo vueno voy aseguir con mi cine de terror.
Creo que todos los que opinaron en este foro estan equivocados… La pelicula es mucho PEOR que sus comentarios… Es malisima… Es muuy mala… Es bizarra, una prdida de tiempo… No pude ver mas alla de la hora 10 y la verdad que lo poco que vi fue triste para una peli, bizarra, sin sentido.. Me gusta mucho ver peliculas, pero estas peliculas que no merecen llamarse asi, son una decepcion, sobre todo por el elnco que tenian, saludos a todos
No hay palabras para describir la semejante porquería que es esta película! No se, estaban todos drogados, yo solo aguante 45 minutos, no tiene ni pie ni cabeza! Que tremanda porquería! Pienso que esta y “El Umbral” son las porquerías mas grandes que vi en mi vida!
La comenzé a ver anoche y me pasó lo mismo que xXx, me dió muchisomo sueño, y creí que era el cansancio, pero ahora la puse nuevamente y no tengo ningún interes en verla… en un comienzo me llamó la atención porque la dirigia el mismo de Donnie Darko que es una pelocula que tengo dentro de mis favoritas, pero lamentablente creo que es una mierda de pelicula, es tan enredosa y sin sentido todo que me provoca solo dormir
pues no estoy de acuerdo con casi ninguno de los comentarios y coincido con EKI, la pelicula es un desafio a un espectador con un minimo de criterio y conocimiento de la realidad actual, asociar las escenas y el gran simbolismo que tienen asociadas a una banda sonora que no me canso de escuchar pienso que hara que esta pelicula sea de culto de aqui a unos años
pd: la vi 3 veces
Me parece una excelente pelicula.
Es cierto que tiene muchos recursos de Donnie… pero no se queda atrás… es más compleja la trama, pero las imagenes consecuencia de la “ley patriotica” (el asesinato liso y llano de sospechosos o declarados “subversivos”) es una simbología muy bien resuelta y no es frecuente que se retrate en el cine estas cuestiones.
Mi interpretación es que un soldado muerto en faluja (pregunto a los lectores cuanta idea hay sobre lo que resulto el asedio a esa ciudad iraqui, y celebro que el director nombre el acto más aberrante de la invacion estadounidense), en su estado agonico luego del incidente, tiene ciertas imagenes oniricas antes de su muerte que son ni mas ni menos que toda la pelicula.
Repito: para mi es una excelente pelicula. La recomiendo ampliamente.
Estoy totalmente en contr con el que publico esta NOTA.. como tu dices simplemente lo que pasa es que haz de ser un babaluquitas que no tiene un poquito de cerebro para descifrar lo que pasa y eres de esos que cuando les cuentan un chiste se rien 3 veces.. 1ra. Cuando se lo cuantan.. la segunda cuando se lo explican y la tercera cuando le entiende.. en fin ES UNA EXCELENTE PELICULA.. VAYAN A CERLA NO HAGAN CASO DE COMENTARIOS ÑOÑOS QUE POR CIERTO LO COPIARON Y PEGARON DE OTRA PAGINA,.
Mirá, la acabo de terminar de ver. Estuve todo el tiempo esperando que cierre algún sentido, y agradezco que no lo haya hecho el director. La verdad de la milanesa: no vi Donnie Darko, así que no puedo opinar sobre el director. Me pareció buena Southland Tales. Es una fábula absurda, los personajes son totalmente estereotipados, carecen de motivaciones y de humanidad, no es posible identificarse con ninguno de ellos y seguir un argumento es irrisorio como proyecto a los 5 minutos.
Opino igual que vos sobre los intelectuales que miran cine iraní y porque están en medio oriente son obras de arte. Esta película no es una obra de arte para nada. Pero es linda… je, si, linda, la pasé bien viéndola. Toda la simbología del director me tiene sin cuidado. Cuando uno hace algo público se guarda sus intenciones donde no le da el sol.
Algo que me suele pasar es que suelo no tener expectativas con las películas, el cine desiluciona más que la literatura, así que siempre estoy preparado para ver a alguien que cree que por dirigir una película es un genio… no sólo me cansan los intelectuales salamines, sino los artistas que creen que su labor tiene más labor que fabricar cucharas… vean la película, es linda, tiene cosas lindas y la podés pasar bien si no esperás una obra maestra, sino una larga proyección de 36 fotos por segundo…
Bueno si no pongo comentario reviento, he visto todos los comentarios, y donnie darko no la he visto, y no conozco a ese director, pero lo que mas me jode es que para mi Seann William Scott (stifler AMERICAN PIE) que para mi es un crack del humor y me encanta este actor… Y vuelvo a decir, que lo que mas me jode es que le esten llevando a películas serias o raras como decis de ésta. Él su don es hacer reir y divertir a la gente como en todas las de American Pie, El tesoro del Amazonas, El monje (en ésta mas bien acción), colega ¿donde esta mi coche?, etc… Pues he seguido todas sus películas y si tendria que ver esta película sería por él, aún así la voy a ver, pero no me hace gracia que salga en este tipo de películas por que es desperdiciar su talento, (aunque tengo que decir que salió en una película llamada “El golpe: un plan a todo volumen” que era de acción y hacía de ladrón, y le salió muy bien el papel, es muy buena la peli, la recomiendo), dicho esto tambien le joden al hacerle compartir reparto con la bidria de actores de Sara Michelle Gellard, the rock, justin timberlake y Christopher Lambert…De todos modos es una pena que Seann William Scott se este rebajando tanto.
Tu punto de vista es respetable, lamentablemente todo tu argumento se cae con esto “Y no crean, habrá quien diga, para hacerse el intelectual, que esta película es una maravilla, y que todo está muy clarito y que es de tontos no entenderla” con esto dejas sin opción a los lectores para refutar tu opinión, y el que este en contra tuya es una persona pretenciosa, tachas a la película de pretenciosa cuando tu caes de manera mas aberrante en lo que atacas, la película le puede gustar o no a algunos, pero no te deja indiferente.
Y con respecto a los simbolismos, Richard Kelly su padre es físico de la nasa, por eso es recurrente en su trabajo encontrar temas de viajes en el tiempo, dimensiones paralelas y todo lo relacionado con la física, además de no ser un director complaciente con el publico si no con el mismo, lo que muchos directores no pueden hacer por cuestiones económicas.
Por cierto, aunque mi opinión también es que la película es una hez y que al director se le ha escapado de las manos, me hace gracia la cantidad de referencias a Philip K. Dick que hay, como la escena en la que el policía dice ‘Flow my tears’. ;)
YO LA VERDAD NO HE VISTO DONNIE DARKO , NI SOUTHLAND TALES , PEROSI SALE LA GUAPA SARAH MICHELLE GELLAR , CREO QUE ESTARA BUENA,PERO SEAN WILLIAM SCOTT NO SE REBAJA A SALIR CON ESTOS ACTORES(SARAH MICHELLE , LA ROCA , ETC) SI NO LO CONTRARIO , ENTONCES ;EN GUSTOS SE ROMPEN GENEROS
Yo todavía no la he visto entera, dado que los subtítuos que hay por ahí les faltan bastantes frases y la versión en español es sudamericana; osea un desastre. De todas formas su estética cutre-futurista no me convence nada (sí, sé que es a propósito), Donnie Darko en el sentido estético era una autentica pasada y su B.S.O impresionante, creo que realmente te transportaba a esa época. En fín espero que esta película sea sólo una
anecdota en la carrera de Richard Kelly.
¡Spike no me defraudes!
Siento ver cómo la gente no responde ante un retrato de su propia persona. Nuestra vida es mucho más complicada que esta película, y esa es la idea que da, o sea, además de hacer una dura crítica a lo que es la cultura pop, la guerra y a G. W. Bush. Esta película esconde alusiones a distintos autores como Sturgeon y Hawking. La historia no puede ser más clara, para el que la piensa más de cinco minutos…
La película realmente es MALA, lo PEOR que he visto, y son pedantes y sin talento los pseudoobviossimbolismos, peca de pretensiosa y en ningún momento traspasa su cáscara absurda, y lo peor es que no es una película que busca el absurdo, es simplemente MALA, la incongruencia no es una descición del director para dejar reconstruir al espectador, es simplemente MALA, está muy claro cuando la obra te da las herramientas para sugerir conexiones, esta película no conecta una escena con otra, las actuaciones son MALAS, the rock haciendo eso que hace con los dedos, simplemente me daba verguenza ajena, en la película más delirante de lynch, el mundo creado tiene una lógica propia, los personajes siguen son consistentes con lo que son, aquí no tienen coherencia con lo que pasó 2 minutos atrás, y eso no está buscado, es simplemente MALA la película, y el único viaje en el tiempo que hubo fue en mi, que perdí 2 horas 40 minutos de mi vida en la más absoluta NADA.
Pues vi Donnie Darko… y soy fan de Lynch… y si tanta aversión les dió pues me atrae aún mas… y si la abucharon en cannes PUES MUCHO MAS!!!
Ya les diré después mi opinión… Aunque de antemano puedo decir que por el hecho de hacerlos enojar ya gano mi respeto… y si es tan mala como dicen… pues no importa… también soy fan de Ed Wood…
No comparto la opinión negativa que predomina sobre esta película. Southland Tales me gustó. Pero debo admitir que si no hubiera leído los cómics antes, seguramente habría quedado bastante perdido en la historia.
Porque, asumo que nadie se enteró, la historia comienza en unos cómics donde se relatan los episodios I, II y III. ¿A nadie le llamó la atención que la película se dividiera en capítulos y se saltearan los tres primeros?
Como sea…
No voy a extenderme tanto como suelo hacer. Sólo voy a decir que todos los argumentos usados para criticar la película son válidos, pero se pierden cuando se hace una comparación con Lynch. Por poner de ejemplo a su film más reciente, su soporífera Inland Empire no se entiende y se ve como un conjunto de escenas inconexas a un nivel mayor que en esta película (lo digo porque me comí la mitad de Southland Tales antes de recordar la existencia de su “prólogo”, y a esa mitad la entendí bastante bien). Lynch ni siquiera le dedicó a su film un prólogo en cómics para dar una mayor interpretación, hasta donde sé.
Y si el baile de Mandy y Sarah es vergonzoso, no sé qué pensarán de la escena de las “hookers” en Inland Empire. Eso es para darse un tiro en la sien.
Bonus track. Para rematar, esta frase: “Y no crean, habrá quien diga, para hacerse el intelectual, que esta película es una maravilla, y que todo está muy clarito y que es de tontos no entenderla”. Es exactamente lo mismo que toooodos los fans de Lynch dicen cuando alguien lo critica, ¿no te habías dado cuenta?
En primera, estoy de acuerdo con el comentario anterior, hay que leer los comics que fungen como prólogo para esta película.
Otro punto, yo vi southland Tales sin ver Donnie Darko, la verdad solo entendí ciertas cosas, no todo lo que quiere mostrarnos la historia. Si es inconexa, confusa, un reparto bastante “Raro”, no malo, por que se presentan algunos actores de un nivel rescatable, pero también es un filme que tiene algunas cosas a favor, como la banda sonora, creo que hasta un poco desperdiciada, algunas secuencias, otras que dan risa como la explosión del mega cépelin, que se ve como si fuera un globo de jeguete, bastante falso la verdad, en conclusión sobre Southland Tales, es una película mala, por que no cubre con las espetativas del público en general. Si, es una cinta bizarra, creo que pudo haber sido mejor, no meter tonterías como la de los combustibles alternos, creo que la conección de los Neo Marxistas y las distorciones en la dimención, hubieran sido mas que suficientes para darle mas coherencia. Mil disculpas por lo largo de mi comentario, pero espero que sirva de algo. No puedo recomendarla, pero si puedo decir que si tienen ganas de verla, la curiosidad, adelante.
PD 1: Por cierto, lo que también rescato es ver a una hermosa Sarah Michelle Gellar, muy guapa
PD 2: Meses después vi Donnie Darko y si, es buena, pero no tanto para inflar a Richard Kelly de esa manera, de decir que es una cinta y un director de culto, no me parece, simplemente, es una buena película.
(No se ofendan Fans de Donnie Darko, es una simple opinión)
Hace una horas vi esta pelicula en un videoclub y me llamo la atancion ya que decia del director de donnie darko asi que decidi alquilarla ariesgandome a que no le entenderia ni un carajo, pero no para mi fue una pelicula bizarra un poco rara al principio pero que se va volviendo cada vez mas entendible, es obvio que los personajes fueron seleccionados para darle un toque mas satirico a la pelicula asi que me la pase muy bien viendola asi que ya no esten de maricas y conformense con los antiheroes de esta pelicula
Es buenisima, que mal que no le entiendan…saludos.
He intentado leer todos los comentarios pero me parecia demasiado.
Alguien ha dicho algo sobre las tres novelas gráficas que hay que leerse ya que anteceden a la película?
Querido amigo Doc, leí tu comentario y no pude dejar de pensar lo mismo que cuando leí la reseña de Luisfer… deberías ver la peli prestando atención. Pues el final es todo lo contrario a lo que dices!
En cuanto a la reseña, comparto algunas cosas pero la verdad es que yo hace años que no espero con entusiasmo y ansiedad ninguna pelicula (excepto TDK) ASI EVITO CUALQUIER DECEPCION.
La peli no llega ha ser lo majestuosamente grande que fue DONNI DARKO, pero es una muy buena película de SCI-FI. Para entenderla mejor lean los capitulos I, II y III en version comic.
Por ultimo, respecto a tu reseña, estas lineas la arruinan totalmente:
“Y no crean, habrá quien diga, para hacerse el intelectual, que esta película es una maravilla, y que todo está muy clarito y que es de tontos no entenderla”. Principalmente xq me ofendes! Si quieres te explico la pelicula que al parecer no entendiste.
.. No he visto Donnie Darko, ni conozco al director ni su reputación ni nada.. sin embargo ya he visto Southland Tales y es en mi opinion una estupida perdida de tiempo…
Ok, si: viaje en el tiempo, si: conspiración, si: histeria y critica a la condición humana y chalalalalaa… pero a quien diablos le importa que “nadie lo hace como Krista”!!
Le entendi, si, si le entendi.. y?? fue un reto para mi mente unira las escenas sin sentido para entender la trama, eso si.. pero coincido en una cosa: no hay una motivación para hacerlo.. En serio que cada vez q Dwayne unia sus manos cuando estaba nervioso casi me vomito.. y de no ser q no podia salirme de la sala huia de ahi inmediatamente..
Cada quien, a mi parecer, puede catalogarla como quiera, puede ofenderse si opino que esta pelicula es una basura, una perdida de tiempo verla y un desgaste inutil de mis neuronas, que tienen mas de que preocuparse..
Pero yo si le otorgaba un 0, al menos es lo que gana en mi escala.. Alla ellos los que quieran otorgarle mas.. en gustos se rompen generos eso lo sabemos de hace siglos, pero este es mi gusto y Southland tales es UNA BASURA
a ver… a ver…mucha mierda pa una pelicula que obviamente no quiere ser una superventa hollywoodense, es cierto que ocupa a personajes conocidos, pero creo que sirven mas como arquetipos a una sociedad en la cual vivimos, creo que si vemos la pelicula de una forma mas autentica, me refiero sin compararla a Donnie Darko, me parece un buen relato basado en un futuro proximo, tal cual lo hizo Terry Gilliam en la pelicula Brazil, si no la vieron, veanla por favor, creo que es un muy buen avance para los que no la entendieron.
con respecto a los 3 capitulos anteriores, creo que ese fue un muy buen aporte muchas gracias, en estos momentos lo estoy bajando.
eso seria
Yo no soy ni me hago el intelectual pero la peli me ha parecido una pasada. La he visto ya 4 veces y cada vez me gusta más. NO es tan complicada ni rara como parece, solo hay que dejarse llevar…
la peli es cojonuda, sólo hay que formar el rompecabezas (y para ello hay que verla como mínimo 2 veces, y también ayuda bastante leer la novela gráfica que son los tres primeros cuentos, I, II y III, en forma de comic).
Ah, y la versión de ‘All the things that I’ve done’ no es ninguna ‘versión’, es la canción original de the killers que aparece en su hot fuss (timberlake sólo hace el playback).
La vi ayer y me gustó bastante esta película. Me ayudó el hecho de saber que no sería una película fácil de entender por lo que le puse atención desde el primer momento. No entendí todo, pero si lo suficiente para poder disfrutarla (la primera vez que vi Donnie Darko la odié porque entendí menos que lo suficiente para disfrutarla).
Me sorprendió gratamente el hecho de disfrutar viendo a actores que pensé nunca volver a ver en una película (la roca, buffy, el de american pie, J. Timberlake!, etc…). Me gusta mucho el estilo de Richard Kelly, mezclando sátira, simbolismos y complicados argumentos que sólo él entiende completamente.
Saludos.
PD: Y estoy de acuerdo con aquellos que encuentran que la frase “Y no crean, habrá quien diga, para hacerse el intelectual, que esta película es una maravilla, y que todo está muy clarito y que es de tontos no entenderla” esta demás.