Minority Report

Siento algo especial con las adaptaciones de Philip K. Dick. Por varias razones no me he leído nada de sus escritos, pero siempre me ha parecido alguien interesante teniendo en cuenta algunas obras suyas que han sido llevadas al cine. Cuando en 2.002 Steven Spielberg estrenó “Minority Report“, creo que mi encanto con el escritor llegó a un nuevo nivel. Claro que mi duda sobre sí es un buen escritor o tan solo alguien con buenas ideas para ser llevadas al cine también llegó a un nuevo nivel de intriga.

La película está ubicada en una ciudad de Washington del futuro, en el año 2.054, en donde el departamento de policía de la ciudad captura a los criminales antes de que cometan algún delito. La manera de lograr esto es por medio de un departamento especial llamado “Precrime”, el cual tiene entre su equipo un trío de clarividentes denominados “Precogs”, quienes informan de manera precisa e inequívoca sobre un asesinato futuro. El jefe de ese departamento es John Anderton, interpretado por el actualmente medio loco del Tom Cruise, quien es el principal responsable y apologeta de la controversial división de la policía.

Para la época en que la película se lanzó, de manera muy astuta sus productores lograron venderla como una crítica al sistema de la Guerra Preventiva en contra de Irak que en ese momento promulgaba el Gobierno de George W. Bush. A pesar de que es evidente que una súper producción de estas toma demasiado tiempo para llevarse a cabo, lo que hacia imposible el que esa fuera su itención primaria, el público respondió favorablemente a la coincidencia coyuntural, logrando generar un mayor interés en la película.

La idea detrás de la película, y al mismo tiempo del gobierno, es que es mucho mejor evitar un crimen antes de que el criminal lo cometa. De esa manera viviríamos en un mundo mucho mejor, tal y como es la Washington de “Minority Report”. Sin embargo, la duda que nace sobre esta clase de política represiva es inmediata: ¿cómo hacemos para saber que alguien va a cometer un crimen, y cómo es moralmente posible juzgarlo antes de que lo cometa? En ese sentido, para que la película funcionara, la historia debía llevarnos a ser personas que están de acuerdo con ese sistema, lo que me parecía muy difícil de realizar.

Sin embargo, Spielberg logró uno de sus mejores trabajos como contador de historias, y pudó hacer de “Minority Report” una de las películas más inteligentes y con más criterio que haya visto en mi vida.

En ese sentido, me parece genial el desarrollo de la escena en la que Danny Witwer (Collin Farrell), va a investigar el funcionamiento y las posibles fallas del sistema. Una vez adentro del la unidad, y como medio para ayudarle a esclarecer sus dudas, John Anderton le tira una pelotica que él captura en el aire antes de que caiga, hecho con el que el policía le demuestra que porque él haya evitado que la bolita cayera no quiere decir que no fuera a caer. Es una metáfora perfecta para el desarrollo de la película, la que llega a todos con mucha fuerza por su sencillez, su claridad y por su poderío visual. Igualmente, es genial porque por un momento nos coloca a todos a favor del sistema.

La historia llega a un punto álgido, en la que se muestra que será Anderton el próximo asesino, haciendo que la película entre en su etapa más interesante en lo que a la filosofía se refiere. La razón radica en que Anderton va a cometer un asesinato porque es víctima de una trampa, pero él termina cometiendo ese asesinato por qué los Precogs le avisan que él lo va a cometer. Es decir, sí él nunca hubiera visto su futuro, en el que asesina a alguien, la trampa no se hubiera llevado a cabo y él no podría haber matado a nadie; pero como vio lo que él iba a hacer, empezó a actuar de manera diferente, realizando una cantidad de acciones que lo terminaron llevando a cometer el asesinato. ¿Interesante no?

Sin embargo, no crean por un segundo mis lectores que está película es un aburrido tratado filosófico sobre la vida y la justicia. De hecho creo que este film es uno de los más entretenidos e interesantes de su director, puesto que combina un muy interesante guión, con todos los elementos característicos en las películas de aventuras de Spielberg. El uso de la tecnología digital combinado con las actuaciones de sus personajes, logran de “Minority Report” una película entretenidísima, que durante muchos momentos nos hace debatir en nuestro interior sobre una muy controversial idea, que lamentablemente se llevó a la práctica con la invasión terrorista del gobierno estadounidense en Irak.

A pesar de que Spielberg es conocido por la perfección en sus trabajos, me parece que en este film hay algo muy llamativo en cada una de las áreas de producción. Partiendo del hecho de que el director se reunió con un inmenso grupo de científicos para que les diera una idea de cómo sería el mundo del 2.054, una conceptualización del universo muy interesante y profunda, que terminaría rodeando a los personajes, sería la base con la que los cabezas de área, regulares colaboradores del director, empezarían a trabajar.

De manera nada extraña, la música fue de John Williams y la edición a cargo de Michael Kahn. Sin embargo es el diseño de producción, el que se apoyó en una fuerte elemento tecnológico, a cargo de Alex McDowell, y la fotografía a cargo del brillante Janusz Kaminski, quienes para mí se roban todo los aplausos en esta producción. El mundo de Minority Report es el de una ciudad futurista, con sectores muy desarrollados casi utópicos, pero que tienen al mismo tiempo lugares de la ciudad que parecieran recordamos la clase de mundo en el que alguna vez vivió la humanidad.

La fotografía es claramente sobre iluminada, lo que sumado al uso del proceso ENR en post-producción, le permitió dar un estilo visual muy fuerte. Los paleta de colores es bastante opaca, principalmente como respuesta a este trucaje, y se nota un fuerte contraste en la iluminación, que ha llevado a muchas personas a considerar está película como una del tipo noir, lo que en mi humilde opinión es una equivocación.

Con todo esto, no era de extrañar que la película fuera un asboluto éxito de taquilla y del público; pero que de alguna manera, algo sorpresiva para mí, ha sido olvidada a pocos años de su estreno, razón por la que le he escrito este post.