“Battlestar Galactica”: Cuando la resurrección implica evolución (1º Parte)

“Battlestar Galactica” vio la luz, por primera vez, en 1978. Glenn A. Larson dice que, en realidad, tenía el concepto para la serie ya a fines de los ´60s, pero que no fue hasta el éxito de “Star Wars” en 1977 que se decidió a empujar el proyecto. Por aquel entonces, fue Universal la que aceptó hacerse cargo, aunque no sin problemas, ya que 20th Century Fox le inició una demanda por plagio, al decir que había tomado ideas de “Star Wars”. Hoy en día, es conocimiento público que George Lucas se “inspiró” en numerosos antecesores, pero, en 1978, su film era la gran novedad. Universal contraatacó, diciendo que “Star Wars”, a su vez, plagiaba “Silent Running” (1972) y a la serie “Buck Rogers” (1940s). Lógicamente, el juicio terminó en la nada. Larson había pensado en un largo film, seguido de dos más cortos, todo para televisión. El estudio, tras el piloto, prefirió optar por una serie semanal de una hora cada capítulo.

La serie no tardó en convertirse en un producto de culto, ganando premios en el camino. Sin embargo, por los costos y la baja en el rating, el show fue cancelado en abril de 1979. Posteriores intentos de resucitarlo resultaron infructuosos, fuera por limitaciones creativas externas o por las que imponían las reducciones de presupuesto.

No fue hasta 20 años después que “Battlestar Galactica” vería la luz de nuevo, cuando Ronald Moore, previamente asociado a la franquicia “Star Trek” se hizo cargo. Antes de él, varios otros nombres habían estado asociados a la resurrección de la serie, incluyendo a Bryan Singer, quien se había bajado del proyecto cuando en 2001, por el atentado del 11 de septiembre, todo quedó congelado y él fue convocado para otras producciones.

Tanto la nueva serie como la original comparten un mismo relato básico. Los humanos viven en 12 planetas, a los que se refieren como las 12 Colonias. Cada uno lleva un nombre que es una variante del zodíaco. Ayudados, voluntaria o involuntariamente, por un científico llamado Baltar, los Cylons, una raza cibernético, atacan a los hombres. Los sobrevivientes huyen, encabezados por el crucero de batalla Galactica que, al ser algo anticuado, tiene la peculiaridad de no poder ser intervenido por la tecnología de los Cylons.

En la versión de Moore, lo interesante pasa por el giro que eligieron tomar. Moore venía de mucho tiempo en “Star Trek”, y no quería repetir el formato. Como comenta en el making of que viene con el paquete de la primera temporada, decidieron pensar “ya todo el mundo sabe que es Ciencia Ficción, ¿qué podemos hacer con eso?”. Como el conflicto en Irak recién empezaba y era algo bien actual, el equipo de guionistas se concentró en lograr un producto que, por un lado, entretuviera y, por otro, pudiera producir planteos que generar alguna discusión.

Argumentalmente, “Battlestar Galactica”, parece pertenecer tanto al mundo del entretenimiento como al de las Ciencias Políticas. No por nada el de la Ciencia Ficción es considerado uno de los más fértiles para ensayar propuestas, ideas y escenarios posibles.

Moore y su equipo optaron por filmar gran parte de la serie con cámara en mano, lo que le daría un aire “documental”, espontáneo, en contraposición con el híper-artificio de “Star Trek”.

Otra cuestión eran los propios Cylons: ¿quiénes eran? Esa pregunta no estaba respondida en la serie original. En lugar de los drones, que también están, Moore y Cía. Eligieron crear nuevos personajes, réplicas humanas que, en lugar de nombre, tienen un número, además de ser creaciones originalmente humanas. Hechos a imagen y semejanza del hombre, poseen su propia mitología y sus propias creencias.

Primer problema, si son creaciones de los hombres, ¿cómo es posible que crean? Además, mientras que los humanos son politeístas, estos humanoides son monoteístas. En la historia de la cultura de Occidente, la aparición del monoteísmo fue el salto evolutivo; las culturas politeístas fueron eliminadas, cuando no quedaron en un muy deteriorado segundo plano. Siguiendo esa lógica, los Cylons consideran que ellos son el próximo salto y que, entonces, es el destino de los humanos perecer.

Es en ese punto que “Battlestar Galactica” retoma el final de su antecesor, después de años de tregua entre ambos grupos.

En la huida, Adama y Roslin discuten una y otra vez los límites de cada uno (Poder Militar y Poder Civil). No es sólo la supervivencia lo que importa, sino el cómo se produce. Para Adama, el militar debe entender su lugar; si la democracia se pierde, deja de perder sentido el sobrevivir. Equilibrio fino, que en los foros de la serie en el sitio del Sci Fi Channel produjo innumerables debates.

También partiendo de la premisa de “todo el mundo sabe que es Ciencia Ficción”, Moore eligió concentrarse en el drama y la tensión por agotamiento, en lugar de apoyarse sobre la acción permanente. Es la espera, la incertidumbre, las necesidades y angustias humanas. Los personajes de “Battlestar Galactica” en su versión actual son como conejillos de indias de un experimento social. Todos los conflictos normales de una existencia democrática cotidiana son acá magnificados por la situación en que se encuentran: ellos son lo único que queda, pero no pueden vivir con esa espada de Damocles colgando sobre sus cabezas todos los días.

Enlaces externos:

Fansite de “Battlestar Galactica”

Otro fansite de “Battlestar Galactica”

Battlestar Wiki