Paso de ti (2008)

Antes de todo debo decir que adoro a Judd Apatow y esta es una producción suya, así que muy objetiva no puedo ser. El director de comedias tan famosas como Virgen a los 40 y Lío embarazoso, con dos de mis actores preferido, Seth Rogen y Steve Carell, se ha lanzado a producir una comedia sobre ruptura. Y es que si bien no las dirige, se nota perfectamente el genio de Apatow rondando por cada escena de la película., aunque claro, debemos aclarar que no es una película propiamente dicha de Apatow.

Para empezar a criticar la película debería decir que las rupturas para todos son complicadas. Las películas por lo genera tienden a mostrarnos un lado idílico en torno a rupturas y relaciones, aunque si bien en ciertas ocasiones se llega a mostrar el lado oscuro este no llega a ser convincente ni chocante de ver como si ocurre en esta película, es decir, muchas de las películas nos muestran pero al mismo tiempo no nos muestran nada, es como si se acercaran a la ventana pero al último momento tuvieran miedo de ver lo que ocurre allá fuera, lo escuchan y hasta lo pueden sentir, pero no lo ven y esta película lo ve y nos lo retrata sin mayores problemas.

En ese hecho radica el punto bueno de la película y es que no creo que ningún hombre luego de romper con su novia o enamorada se quede en casa recordando detalles bonitos de la relación. No, los hombres ante una ruptura no tienen mejor idea para olvidarse que el remplazar a esa mujer a la cual le juró amor, por otra.

Es por ello que puedo decir que esta película, Paso de ti, no es la típica comedia de situaciones, sino que además de graciosa, es una representación visual perfecta de lo que los hambres hacen tras de una ruptura. Especialmente cuando han tenido una vida sumisa con sus mujeres y se ven traicionados por ella al dejarlos. Me parece que esta es una tendencia ya que últimamente he venido escuchando diferentes casos de hombres que de la noche a la mañana se convierten en los mujeriegos empedernidos (tratan de hacerlo o simularlo muy bien) por haber sido “traicionados” por el amor de una mujer.

Pero bien, como dije líneas arriba, esta aunque es producida por Apatow y a pesar de mi subjetividad, no es una película de Apatow y eso puedo notarlo en un hecho sencillo. La tendencia hacia dejar improvisar pasa el punto de la risa y las relaciones entre los personajes no se llegan a compenetrar tanto y eso es lo que hace que se separe de ser un símil a un film de Judd Apatow.

Aunque vale el intento y también valdría aclarar que Apatow no podría realizar tantas películas como quisiera y por ello se dedica a producirlas, esperemos que este director productor, encuentre a uno con su mentalidad o al menos una parte que puede llevar casi a su manera las películas en las cuales él está interesado.

[Alerta de Spoilers, podrían ser revelados algunos detalles sobre la trama]

La estrella de la película, que dicho sea de paso es el escritor del guión, Jason Segel, interpreta a Peter Bretter, un compositor de música para televisión que es dejado por su novia, Sarah Marshall (Kristen Bell). Para tratar de olvidar, luego de muchos intentos fallidos y masculinos, Peter decide irse de vacaciones a Hawai para poder llevar de mejor manera este ruptura y el dolor que le produce, pero tiene tan mala suerte que cae en el mismo hotel en donde Sarah y su nuevo novio (Russell Brand) se encuentran también de vacaciones.

En la isla Peter conoce a un puñado de comediantes incluyendo a Jonah Hill (que en esta ocasión no interpreta a un chico molesto y gritón, Paul Rudd, uno de los actores que encontró su vena más graciosa de la mano de Judd y que en esta ocasión no reluce tanto en este aspecto, y Jack McBraver, quien llega a arreglar lo faltante en el papel de Rudd.

Por otro lado, el nuevo hombre de Sarah Marshall es un tipo totalmente diferente al protagonista, para resumir un poco la idea podría decir que es todo lo que no es Peter.

En líneas generales la película está bien dirigida por Nicholas Stoller, sin ir más lejos del calificativo bueno. Y bueno, supongo que a muchas mujeres les va a encantar esta película por una sorpresa que trae consigo y claro aquí nuevamente hago una Alerta de Spoilers porque al contar los detalles le podría malograr a alguien la película si aún no la fue a ver.

Pero ya que hablábamos que Jason Segel fue también el escritor, en declaraciones en la prensa admitió que mucho de la película está basado en experiencias propias y precisamente una de las escenas más controvertidas de la película, la de la ruptura mientras él se encuentra desnudo, ha sido parte de su experiencia de vida. Otra de las anécdotas es que él antes de convertirse en un actor exitoso, trató de escribir una adaptación musical de Drácula para títeres. Y si te entusiasmaba la foto topless de Mila Kunis, pues esta no fue real de acuerdo al director Nicholas Stoller.

Ahora volviendo a la película, puedo decir que en líneas generales no pasa de ser algo más a pesar del esfuerzo, tal vez una razón para ello sea que Segel, si bien es conocido, aún no lo es tanto y todavía no hemos conocido su vena artística más profunda o mejor dicho aquel rango que lo caracterice, como es el caso de Steve Carell, que en Virgen a los 40 o en Superagente 86 se puede distinguir su línea actoral perfectamente, sabiendo que podemos esperar de él como actor en sus personajes.

Lo mismo ocurre con Seth Rogen que se preparó antes con Virgen a los 40 para luego afrontar un reto que ya sabíamos más o menos por donde iría cuando aceptó Lío Embarazoso.

Pero bueno, recomendable si se quiere pasar un rato de risas y diversión, aunque un tanto olvidable.