Butterfly on a Wheel: un thriller de a duro

Meter a tres actores consagrados cada uno en lo suyo para hacer un thriller puede parecer suficiente al director Mike Barker, pero sin embargo no lo es en la práctica. Los actores Pierce Brosnan (conocido por haber sido James Bond), Gerard Butler (Leónidas en 300) y María Bello funcionan en una película que, por lo contrario, no funciona.

¿Cómo puede explicarse esto? Butterfly on a Wheel (también llamada Shattered) cuenta la historia del feliz matrimonio Randall: guapo él, guapa ella, exitoso él en su trabajo, ella como madre de una niña adorable… y los primeros quince minutos no son más que la recreación de cuan maravillosa puede ser la vida si se parece a la de Neil y Abby Randall (Butler y Bello, respectivamente). Pero así no habría película, o en su defecto sería un tostón, así que, mientras van en coche, dejando a su niña a cargo de una niñera, aparece en el asiento de atrás el psicópata Tom Ryan (Brosnan), que les explica que las van a pasar canutas durante 24 horas para que él pueda estimularse viendo cómo hacen lo imposible por recuperar a la hija de ambos, que resulta que está secuestrada por la niñera.

En fin, que la trama transcurre con Tom Ryan haciendo perrerías a los dos y poniéndolos en situaciones extremas, comprometidas y arriesgadas, como si de las Doce Pruebas de Astérix se tratase. Y por controvertido que pueda parecer, esto es precisamente lo más interesante del film. Y no digo lo único interesante porque las actuaciones de los tres actores son convincentes, aunque Brosnan se luzca un poquito más que los otros dos. El ambiente de suspense y paulatina desesperación está bien llevado, apoyado por la expresividad de los personajes, para los que, cada uno en su rol, ese día es el que peor lo han pasado en su vida, y más si los comparamos con los minutos iniciales que he mencionado, que poco más y son La Casa de la Pradera del siglo XXI.

Lo que suele ocurrir con este tipo de películas es que, cuando llevan una hora de metraje, el espectador ya empieza a preveer que por pertenecer al género de intriga/thriller, tiene que ocurrir un giro sorpresivo que sume puntos a favor de la narración, una vuelta de tuerca más que suponga un esfuerzo suplementario a las interpretaciones de los actores principales, de saber si se desenvuelven en una situación tensa y adversa.

La última de esas pruebas consiste en que Tom Ryan (da igual que cuente esto) pide a Neil Randall que mate a una persona, toooodo ello con el hándicap de que él, con sólo una llamada, puede hacer desaparecer a su hija. A partir de ahí, lo atrayente de la película, que tampoco era demasiado pero al menos era aceptable y hasta estimable, se desvanece por completo. En cuestión de cinco o diez minutos, ese giro argumental supuestamente sorpresivo destroza las virtudes existentes en el resto de la película, y la idiosincrasia de los personajes se vuelve intricada, rebuscada hasta decir basta e inverosímil, desembocando en un final que recuerda muchísimo a Presunto Inocente y que convierte a Butterfly on a Wheel en un producto de serie, en un thriller de los que salen a la luz decenas al año, con un desarrollo en la trama que podría corresponder tranquilamente a un telefilm. La diferencia, la única diferencia es que Mike Barker, para hacer su producto, ha contado con buenos actores que, dentro de lo que han podido, se han creído lo suficientemente esto como para tomárselo en serio y añadir plusvalía a una historia que, cuando se analiza de principio a fin, no tiene interés ni coherencia alguna, con multitud de lagunas y aludiendo a unos flashbacks para hacer que el espectador brinque en el asiento, cuando en realidad éste, probablemente, se ríe de indignación ante la trampa que sucede ante sus ojos.

Lo dicho, una arquetípica producción de suspense. El hecho de que Brosnan, Butler y Bello no sólo estén, sino que están bien (sobretodo el primero como eficiente villano), es el único gancho existente en Butterfly on a Wheel.