Estas Navidades el cine español se desmarca de su habitual repertorio de películas sobre fracasados, futboleros y prostitutas y nos muestra una de sus facetas más desconocidas, quizá por ser de las menos desarrolladas: las películas de animación.
El día 22 de noviembre se presentó en Toledo el nuevo largometraje de Filmax Animation, Donkey Xote. En ella se recrean las aventuras que Don Quijote vive en la segunda parte de El Ingenioso Hidalgo, aquellas en las que nuestro caballero se llega hasta un castillo en el que a Sancho se le ofrece ser gobernador de la ínsula Barataria, todo ello a golpe de lapicero y posteriormente digitalizado.
Mi primera impresión al llegar a la rueda de prensa (porque hubo hasta rueda de prensa, ¡en Toledo!, donde hasta hace poco no sabíamos que existían los territorios de ultramar) fue muy buena. Muchas cámaras de televisión, mucho catering, muchos hombres trajeados, y yo con mi maxi paraguas, mis pañuelos de papel y mi cuaderno de propaganda. Lo que se dice una auténtica profesional. Y empieza el espectáculo, veo que se mueve por la primera planta del edificio CCM (Caja Castilla la Mancha para los no iniciados) como Pedro por su casa la hija de Espartaco Santoni, que no sé como se llama, y la de Jesús Puente, ésta es fácil: Chusa Puente, no sé cual era el motivo, porque en la película no han participado, y mucho glamour tampoco le daban al acto. Me imagino que se llevarían sus dineros por aparecer estelarmente.
Y no conozco a nadie más, bueno, sí, al presidente de la Comunidad Autónoma: Barreda. Se pone a hablar un señor gordo y bajito (que era no sé qué de Filmax) y empieza diciendo: “Quiero agradecer al señor presidente de la Xunta…” y yo pensé: la primera en la frente. Vienes a Toledo, consigues que la empresa pública Don Quijote 2005 te pague tieso por hacer la peli, montas un evento, que famosillos por aquí, que no se pasa sin entrada por allá, y no eres capaz de aprenderte que en Castilla la Mancha sólo hablamos castellano, manda huevos.
Luego habló un chaval joven que decía que era el director, pues vale. Que si ha sido laborioso, que si cinco años de trabajo (otra mamarrachada, lleva mi padre 45 años trabajando y no monta ruedas de prensa), que si muchos actores de renombre… Y resulta que al estreno mundial sólo traen al tío que hace la voz de Rocinante, David Fernández. Que para ése también tengo: se reía sin ton ni son, sin venir a cuento, me recordó al Julián de Camera café. No dijeron absolutamente nada relevante. Y para terminar sale Barreda para hablar diez minutos y no decir nada. Mi primera rueda de prensa “chispas”.
Bueno, me dije yo, ahora viene lo bueno, tú a lo que has venido es a ver la peli de gorra. Y casi ni eso, porque en la puerta de la sala había un señor muy profesional vigilando que sólo entraran los que tenían invitación (y yo no la tenía). Menos mal que me colé detrás de un grupo de trajeados, porque si encima de tragarme la rueda de prensa no puedo ver la película, hubiera exigido ver al presidente de CCM y le hubiera dicho: oye, tú, que me cobras unas comisiones abusivas, a ver quién te crees que ha pagado este edificio tan lujoso.
Conseguí un sitio en la última fila. Todo estaba lleno de niños gritando que querían hacer pis poniendo histéricas a las mamás. Y cuando parecía que iba a empezar, sale otra vez el señor bajito y gordito y empieza a repetir lo que había dicho en la rueda de prensa. Y para más INRI aparecen el director y el doblador con un caballo de cartón del atrezzo, patético.
Y por fin iluminan la pantalla, pero en vez de Donkey, sale Buenafuente, que dobla a un Sancho Panza “catalán”, disculpándose por no estar con nosotros. Los que no salieron fueron José Luis Gil (el presidente de la comunidad de vecinos de la tele), que ponía la voz a Don Q, ni Sancho Gracia, que era el Bachiller Sansón Carrasco, ni Sonia Ferrer, que doblaba a Dulcinea, ni Jordi González, que era el narrador. Éstos no sé donde estaban, pero en el estreno mundial, desde luego que no.Me dice el director de contenidos que dé mi opinión sobre la película, pues ahí va: me da mucha pena ponerla “a caer de un burro” (¿lo cogéis?), pero no hay más remedio que decir la verdad. Los dibujos me recordaban a los de “El Cid, la leyenda”, pero es normal, las dos películas comparten director. La calidad técnica es indiscutible, está muy bien hecha, por eso me entristece que el argumento esté tan mal llevado, no se conectan unas secuencias con otras, a veces no sabes ni qué está haciendo Don Q en el castillo. Además al ingenioso hidalgo el guión le quita todo el atractivo que le dio Cervantes: en la peli no está loco.
Otro hecho que me hace mirar con malos ojos este filme es que, a pesar de estar recomendado para niños, hay un par de escenas donde me parece que se han pasado: en una de ellas la falsa Dulcinea se enfada, se coge los pechos con ambas manos, los oprime y grita: “¡esto es una mujer!”, no sé, a lo mejor me llaman conservadora, pero no creo que sea muy infantil ese gesto.
El número de personajes es excesivo y no permite centrar la acción, que se dispersa en planos secundarios sin ningún aliciente. Por otra parte los paisajes y los fondos están muy bien realizados, parecen auténticos pueblos manchegos. Pero no me gustó. De hecho, a la media hora pensé en salir de la sala, pero ya que era gratis…
Estoy segura de que habrá mil motivos por los que han elegido para una película de dibujos el “nada” repetido tema de Don Quijote, pero me gustaría poner énfasis en una cuestión importantísima: el filme está patrocinadísimo, como casi todas las películas españolas, quizá por eso, por la falta de necesidad que tienen los productores, salen productos mediocres, poco creativos y nada taquilleros. Aquí vendría bien una de mis frases favoritas: el hambre agudiza el ingenio.
Me permito incluir un comentario como castellano-manchega: si los responsables políticos empezaran a pensar más en el futuro que en el pasado; si la innovación y el avance tecnológico fueran una constante en la región; si cada vez que se habla de cultura no fuera sólo el Quijote lo que apareciera, estoy segura que dejaríamos de tener que vivir de una obra escrita hace 400 años. El Quijote es universal pero los castellano-manchegos estamos hartos de que sólo se nos reconozca por esta obra, vamos a intentar fomentar la cultura en general y mirar hacia el futuro, somos perfectamente capaces de escribir grandes libros, de hacer películas importantes y de desarrollarnos culturalmente.
Añadir a Del.Icio.Us
48 Comentarios en “Donkey Xote, aburrimiento manchego”
[...] Por Favor, Comente en el Blog Original http://www.cartelera10.com/cine-espanol/donkey-xote-aburrimiento-manchego.html [...]
La industria española de animación siempre es criticada por los españoles. Siempre se va con lo negativo por delante, en vez de buscar los puntos positivos. Tu crítica sobre el evento y la película es de agradecer debido a lo extenso y bien explicado, pero no obstante, no tiene valor alguno por el hecho de haberte colado y no ser capaz de pagar 5 o 6 euros para, ya no digo ver, sino apoyar que se siga progresando en este sector dentro de la animación en España. Es como si quisieras hacer pública una crítica de una película jactandote de habertela descargado del emule, o hacer crítica de una novela que te acabas de fotocopiar. No tiene ningún valor porque además invitas a las demás personas, que puedan leer tus palabras, a no ir a verla. Disculpa, pero este comentario y muchos otros sobre cine que puedas hacer, no tienen ni tendrán valor si eres la primera que no lo apoyas colándote a los visionados. Por culpa de este dinero que no has pagado, la siguiente película posiblemente no se haga, ya que si todos siguen tu ejemplo, la recaudación se verá afectada y los productores (por muy gorditos y bajitos que sean) no querrán pagar los sueldos de los artistas que pretendemos vivir de la animación y que cada vez que hacemos un esfuerzo sobrehumano en este país, para que una película quede como ha quedado Donkey, nos lluevan el mismo tipo de oscuros comentarios. Obviamente, no estoy diciendo que la película esté al nivel de cualquiera de las de Pixar, pero nuestra industria no da, hoy por hoy, para más… Mi comentario al respecto se resume en que, por favor, no continuéis viendo el vaso medio vacío y, si queréis y os gusta el cine de animación, comenzar a ver ese vaso medio lleno y que, entre todos… podamos llenarlo en un futuro y poder estar al nivel de las grandes producciones americanas o japonesas, pues artistas con nivel para hacerlo posible existen, sólo necesitamos el presupuesto y el “vehículo” adecuado para llegar a meta con un buen resultado. Gracias.
[...] Ya he leído alguna crítica que la pone a caer de un burro (muy original) porque el argumento no vale nada a pesar de su gran trabajo en la parte técnica. [...]
Me gustaría contestar al “Artista de Donkey”:
En primer lugar gracias por escribirnos y leernos, eso siempre es agradable.
En segundo lugar no me colé, así tal cual, sino que nos enviaron un mail desde Filmax invitándonos a la premiere, lo de colarme fue un recurso estilístico, por así decirlo, lo cierto es que no tenía invitación “de papel”, pero sí de intención.
Lo de que la industria española y bla, bla, bla, está muy bien, pero si una película me parece una mierda en cuanto al argumento y al desarrollo de la historia, pues lo digo, que para eso me dan la oportunidad en este magnífico blog de expresar mi opinión libremente.
Cuando dices que mi opinión no vale, pues la tuya tampoco, porque si yo no tengo criterio, el tuyo, que comes de la película, ni te cuento…
Y poco más que decirte, que la verdad nos hará libres, aunque a vosotros os hará pobres si seguís con fantásticos dibujos y argumentos malísimos (copiar de Shrek es una mamarrachada).
Basta ya de tener que pagar por la “pena” de que sea española. Haced algo bueno y la gente pagará en vez de que siempre tengáis que estar subvencionados, que ni la Warner Bros. ni la Disney reciben subvenciones de mi gobierno regional y sin embargo venden mucho.
Un saludo y gracias por darnos tu opinión.
Hola, yo tambien he trabajado en esta pelicula pero mi opinion es muy diferente de la publicada por artista de donkey y esta mas en consonancia con la de la persona que ha escrito este articulo.
La industria en España es muy particular, aqui no hace falta ganar dinero en la taquilla sino que se gana directamente en la produccion,esto que a priori parece un sinsentido en nuestro pais lo tiene,la mayor parte del presupuesto de produccion de estas peliculas se basa en subvenciones publicas,todo ello aderezado de amiguismo y politiqueo, por lo tanto ya hemos pagado por ellas antes de ir a verlas, aunque no las vea nadie da igual, los productores ya han ganado dinero.La prueba es que la mayoria de las peliculas españolas no recaudan ni el dinero que se “invirtio” en la produccion, pero la industria sigue.
Con esta politica es facil entender que realmente no se necesitan buenos directores, ni buenos guiones, nisiquiera espectadores.
En mi opinion si queremos que el cine funcione en este pais habria que dejar de subvencionarlo y que los productores empezasen a pensar en gastar su propia pasta que es lo que no hacen ahora, asi yo tambien me hago productor XD.
Creo que esta peli tiene 18 millones de euros de presupuesto, la mas cara de la historia en España dicen, puedo asegurar que el presupuesto no lo han gastado en los sueldos de los currantes.
Un saludo
Si… Todo lo que dices muestra un gran respeto hacia el trabajo de los demás, así que haré lo mismo con el tuyo. Tu blog es una mierda, y lo digo sinceramente, tu comentario es vacuo e inoportuno, que sólo desacredita a un grupo enorme de currantes (no todos tienen chaqueta) que se esfuerzan por intentar sacar adelante retos de este calibre en España. Encima, vas de rollito cinéfilo culto y se demuestras que no tienes ni puñetera idea (estas películas van destinadas para todos los públicos, no es una “película infantil”, con lo que dejas en evidencia que eres la típica que dice “dibujitos… para niños”, y encima te indignas porque una mala diga: “esto es una mujer”… Si fuera un tío tocándose el paquete, dirías: bueno, es el villano, qué más da, si los tíos son unos cerdos). Y sigo, tu comentario es una basura, porque comentas que trata el tema de Don Quijote de una manera diferente: AL MENOS HAN TENIDO LA DECENCIA de no plagiar tal cual el de Cervantes, porque si no, habría ido a verla su puta madre (los mismo que han leído el libro). En fin, supongo que tú lo habrías hecho mucho mejor, habrías contado una historia fiel a la novela, y todo serían planos largos por los pueblos de la Mancha, mostrando el mundo interior del loco caballero, con sólo dos personajes (porque en animación, eso de que haya muchos, no mola, como tú bien apuntas) y habrías cerrado con una magnífica reflexión sobre la literatura en los tiempos que corren. Entonces tendrías a 14 blogeros babeando por tu película y a millones de espectadores en su casa pasando olímpicamente de ir a verla. En fin, esta es mi opinión… y te aguantas y te la comes con patatas, como bien respondes a Artista. Y sí, tu blog, al que he llegado por casualidad, me parece una mierda, y lo digo.
P.D: Ni conozco a nadie, ni he trabajado en la peli… por si te quieres cebar con comentarios al respecto.
Gracias por explicar tan bien el caso de la industria cinematogrñáfica española, otro artista de Donkey.
Ya imagino que los millones de euros no los reparten con los currantes, pero ni en el cine ni en ningún sitio ;).
Es mi puñetera opinión, me da la gana decir lo que digo y nadie me va a callar.
O sea, que las películas extranjeras ¿no las hace nadie? ¿Qué pasa, que porque sea española tengo que decir que está de lujo? Pero si es americana ¿puedo decir que es una mierda?
Lo que yo entienda o deje de entender es cosa mía, no tuya, Felipón, y si has leído mi opinión, pues de eso se trata, de que entres en el blog y leas lo que escribe la gente.
NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS, pero aquí, el gusto es mío.
Bueno, hoy me he encontrado este blog. He visto hoy “donkey xote” y me ha parecido una pelicula excelente, tanto en lo que refiere a guión, como a la musica, doblaje y los propios dibujos. Cada espectador es libre de tener su propia opinión, pero lo que me parece lamentable es que cuando se estrena una pelicula española algunos espectadores se lanzan contra ella, con un prejuicio bastante ridiculo, mientras se tragan americanadas que llegan con mucha publicidad pero no valen un pimiento. Es una pena que los españoles no sepamos valorar lo que tenemos aqui, como hacen en otros paises, que tienen menos presupuesto que EE.UU, y que sin embargo, sin olvidar las criticas constructivas, apoyan su cine
No iba a comentar, pero vista la polémica generada en los comentarios, he decidido contribuir un poco con mi opinión.
Esta tarde he visto la película y discrepo con ReinadelosMares fundamentalmente en dos puntos: el primero, la calidad de la película. El segundo, el continente de su respuesta al artista de Donkey.
Porsupuesto es un blog y no discuto lo que usted pueda comentar en sus entradas, no obstante si responde a un trabajador de la obra habría sido más acertado desarrollar los desaciertos de la misma, y no concluir, directamente, con la palabra “mierda” o hacer comentarios como el de “la verdad os hará pobres”. Recordemos que se han pegado cinco años con este proyecto, cuanto menos sería aconsejable tener tacto y mostrar respeto.
A mí la película no me ha parecido perfecta, pero sí me ha parecido notable; ya no por su impresionante apartado artístico, sino por muchos de sus pasajes que me han parecido muy divertidos. Entrañable el vendedor del libro, o Sir Peter Pan, o bien las secuencias en el castillo, ese pasaje tiene un cierto toque de las comedias de Plauto, donde todo es confuso pues la situación torna gradualmente más absurda conforme se desarrolla hasta que desemboca en una resolución. La ausencia de locura en Don Quijote, desde mi punto de vista, no sentencia la película, pues es Sancho Panza quien le complementa.
Por otro lado me alegro de que se haga una película de animación en la actualidad con Don Quijote.
El guión no es perfecto ni mucho menos, pero existen muy, muy pocos guiones perfectos…
Desde aquí animo a todos a que vayan al cine a verla.
La reina de los mares la “number guan”
Creo que hay mil motivos por los que apoyar a la gente que ha trabajado en la película y hay mil detalles (y no me refiero dentro del ámbito cinematográfico) que muy probablemente, ReinadelosMares, se te pasan por alto a la hora de valorar este producto.
Ser un poco mas humilde, no es malo.
Un saludo.
Yo estoy, en el fondo, con ReinadelosMares. Ayer fui a verla, y me pareció horrorosa. ¿Soy el único que piensa que el burro es el mismo que el de shrek? El apartado gráfico es el normal (es lo mejor de la cinta) para los tiempos que corren, y el guion…¿donde esta el guion?.Una sucesion de escenas tras otra y personajes que no se que pintan como el gallo (parece que lo pusieron porque había pocos personajes y se sacaron de la manga el gallo y no pensaron en nada mas,relleno).
Por otro lado es verdad que hay que apoyar al cine español y reconocer a los que han trabajado en la película. Pero eso no significa que no se pueda decir la verdad,hay que ser autocríticos (ahí esta la humildad). La película además de ser mala, no ha despertado el interés del público en el estreno: ayer fui a verla en un céntrico multicines de Sevilla y solo estábamos mi pareja y yo.
Espero que la gente sea sincera, no con esta,sino con todas las películas españolas y podamos ver,en un futuro espero que no muy lejano, peliculas de animación que merezcan la pena o largometrajes con actores no tan trillados como los de siempre con direcciones que vayan más allá del retorcido guion del niño que fue vejado de pequeño por un cura y que ahora se ha vuelto gay y quiere vengarse o algo así.
Saludos
Me dirijo principalmente a participantes de la talla de Felipon.
Llevo 15 años trabajando en la industria de la animacion tanto dentro como fuera de España. El cine, y en especial este genero, es principalmente un NEGOCIO DE ENTRETENIMIENTO! simple y llanamente! Y para poder hacer negocio uno tiene que saber cuales son los mecanismo artisticos, tecnicos y de mercado que hacen que un producto de animacion genere buena taquilla y riqueza que sostenga la industria (y la deficicion de industria incluye a todos los profesionales que participan en ella).
La “industria” española todavía debe demostrar que esta a la altura de estos planteamientos, eficazmente demostrados por otras industrias extranjeras cuyos productos avidamente consumimos (incluido tu) sin intelectualizar el porqué.
Felipon, no solo demuestras ser un soberano ignorante si no que ademas derrochas grosería sin clase. Una fatal combinacion.
Si me dan a elegir me quedo con el Don Quijote de 1979 hecho con 4 duros en 1980. Esta especie de Shreck llamado “Donkey” tiene toda la pinta de ser una porquería, una payasada indigna de cualquier niño. Los niños no son tarados mentales, tienen inteligencia, y ese es el problema del cine de subvención, que es todavía más simplón y vacío que el cine de empresa privada. Eso sí, siempre habrá padres encantados de embrutecer a su hijo con estas mierdas.
[...] Sin embargo, las incorrectas bromas contra Sting y Ray Liotta y el llamativo imaginario visual de esta apuesta de Dreamworks hacen que “Bee Movie” sea un filón que funciona mejor entre algunas mentes poco desarrolladas que no exigen demasiada coherencia narrativa, y sí un atinado despliegue visual. Algo parecido a lo que ocurre con nuestra españolísima Donkey Xote. Si quien lee estas líneas es un niño o puede disfrutar como tal, ésta es su película. [...]
Soy de los que opinan que se ha de apoyar el buen cine, sea patrio, europeo, indio o americano. Cuando voy al cine y me gasto 6 eurazos, no quiero que me vendan la moto con la fibra de la bandera, para eso ya tengo la selección española que tantos disgustos me da. Es mi tiempo de ocio, valiosísimo, y lo que quiero ver es un buen producto.
La taquilla nos pone a todos en nuestro sitio. A REC no le ha hecho falta una hiper campaña de marketing, la justa, ha ido al festival de Sitges a competir, ha salido bien parada tanto en críticas como en premios y encima está arrasando en taquilla. Y qué casualidad, ¡es una película española!
18 millones de euros de presupuesto, para autocomprarse las entradas, justificar mas subvenciones de cultura y para que luego haya colegios de módulos de chapa.
Me parece increible que alguien pueda pensar que la industria del cine español se pueda defender justificando guiones tan lamentables como este. Para empezar, el cine español se tiene que defender a si mismo, cosa que evidentemente no hace en algunos casos, y son esos casos los que no hay que defender tampoco de manera artificial. Que ha costado 18 millones? pues ese dinero no se lo han llevado los artistas y evidentemente tampoco se lo han dejado en guion. Que hacemos entonces? defendemos esta pelicula incondicionalmente para que el mismo director vuelva a hacer una tercera al mismo nivel narrativo que esta y el Cid, o la criticamos objetivamente para que la proxima vez la pelicula se pueda defender por si sola?
Criticar esta pelicula no ofende a los artistas, porque en todos lados el aspecto grafico esta siendo lo mas alabado. Y eso de que “la industria de animacion en nuestro pais, hoy por hoy, no da para mas”, querido “Artista de Donkey”, es absolutamente falso… o es que los guionistas para peliculas de animacion salen de diferentes agujeros que los de las de imagen real? El nivel de esta pelicula de animacion en concreto, lo esta marcando su historia, no su calidad tecnica. Ahora va a resultar que no hay mejores guinistas ni directores en este pais…
Un saludo.
Las críticas nos duelen porque los que hemos participado en ella sabemos lo muchísimo que nos ha costado sacar esta película adelante, siendo para algunos su primera producción y un poco por tanto la niña de sus ojos. Pero seamos realistas, no es un películón y debemos aceptar las críticas. No pasa nada, ni se acaba el mundo. Todo lo contrario.
Y tampoco podemos compararnos con los americanos. Nos llevan 15 años de ventaja, tienen un mercado muy fuerte y muchísimo más dinero. Y también otras cosas, de cara a la producción, que prefiero no comentar aquí, pero que marcan la diferencia. Y a pesar de todo, nos cuelan un apreciable porcentaje de películas peores que esta que nos ocupa. Así que ni somos tan malos, ni debemos creérnoslo.
Realmente, la parte técnica nos ha quedado bastante impecable (el otro día leía una benévola crítica que aseguraba que Donkey “es lo mejor que se ha hecho a este lado del atlántico”, dentro del cine de animación obviamente, y bueno… se agradece, jaja), pero falla en guión y montaje, algo que ya esperábamos en cierta medida desde que el proyecto comenzó a rodar, sabiendo como se cuecen las cosas en este país.
Posteriormente todos nos sorprendimos (para bien) con el primer trailer e incluso viendo secuencialmente los planos animados parecía que incluso podría quedar aceptablemente divertida. Al final, no se ha conseguido tanto. Tienen razón los que dicen que es bastante plana, a veces confusa y con situaciones absurdas. Pero bueno, tambien contiene escenas muy dignas, unos paisajes soberbios y momentos entrañables. Con ello debemos quedarnos, la próxima será mejor.
Y para la próxima, que contraten un director con más oficio, un buen equipo de guionistas, que empiecen a tratar a los artistas como tales y no como peones de fábrica, y sobre todo, que se haga con amor, con cariño por la animación, por y para el público, no solo pensando en el negocio; y LA PELÍCULA, con mayúsculas, que todos esperamos hacer algún día llegará. Los productores y directores aún tienen mucho que aprender en este aspecto.
Nada más, agradecer todos los comentarios y dar las gracias a los que han ido al cine a verla. Y si ha cumplido sus expectativas, mejor.
Un saludo.
“Reinaldo Mares”…..como dijo el rey…………..
pd. Reinaldo Mares = ReinadelosMares, por si no lo pilla…jujujuu
Si quereis que la gente vea cine español hacer buenas pelis… por cierto la animacion de donkey es una mierda
Opiniones hay para todos los gustos, por supuesto… pero decir que la animacion es una mierda, es no entender de animacion.
Un saludo.
Seguro que tu lo haces mejor
“Y otro más de Donkey”, si sabían que el guión tenía problemas palpables, porqué no lo trabajaron un poco más?
Hola Antonio.
Pues porque somos unos chapuzas, y no cuidamos las cosas como se debería, así de claro. Te voy a contar una anécdota. Mientras la gente de Pixar por ejemplo (y esto lo he visto en un making of) dice que no empieza una película mientras no tengan un guión que les satisfaga plenamente, nosotros contábamos con un director que dijo que “lo importante no era la historia sino que quedase bonito”. Toma ya, moreno. Y así nos luce el pelo, claro. Con semejantes maestros del celuloide…
Si yo me voy a gastar 15 millones de euros en una peli, aparte de contratar a más de un guionista (envidio tanto a los yankees, con sus equipos de guionistas de historia general, de situaciones, de dialogos… gente especializada, vamos, porque aquí el guión lo hace un fulano -no discuto su calidad, pero uno al fin y al cabo- y luego el director realiza sus aportaciones. Así que o tienes contratado a un genio o vas listo) testearía además la historia con muestras del público al que va dirigida, tanto a nivel guión como de montaje previo. Es decir, lo normal, y lo que se suele hacer por ahí fuera. Así ves donde falla, cuando la gente se rie o no, qué partes no se entienden, etc. Realmente desconozco si lo han hecho, pero me extrañaría mucho, ya que ni siquiera a nosotros nos dejaban realizar un montaje “no oficial” para nuestro propio visionado.
Lo que aquí ocurre es que, supongo que (al ser suyo) al director y al guionista no les parecía que el guión fuese malo. Y si a esos tios les gusta pues ala, haya vamos pa`lante… con un par.
Pero ya sabes que 80 ojos ven mas que 4, y aunque mucha gente del estudio echaba pestes del guión ya desde el principio de la producción, a ese nivel nosotros no contamos ni teníamos ningún control sobre esa área. A los artistas no nos consultan nada al respecto, como puedes imaginarte. Bren (el estudio 3D de Filmax) se define a si misma como “una empresa de servicios”, así que acata el pedido y hace el trabajo. Punto.
Luego claro, después de tanto trabajo nos da pena que la peli no sea mejor a nivel de historia (tecnicamente y con el presupuesto que podemos tener en Europa cumple con creces), pero…
Hola. Hace tiempo, parte del guión de esta película cayó por casualidad en mis manos, y he de decir que tenía mucho ritmo, muchos gags por página, y en los créditos ponía una cosa que era: gags y diálogos adicionales y firmaba un equipo mayor de guionistas… Y aquí es donde yo rompo una lanza (jejeje) a favor del guionista de esta cinta… ¿NADIE SE DA CUENTA DE QUE EL ERROR DE LA PELÍCULA ES LA DIRECCIÓN? En serio, cualquiera que trabaje o entienda del medio sabrá que un guionista no escribe secuencias y las funde a negro, ni mete carteles tan chungos como los que cortan la narración, ni se carga todos los gags que había (en serio, recuerdo haber leido muchos muy divertidos, y en la peli no hay ni uno… Y ESAS COSAS LAS SUELE DECIDIR EL DIRECTOR, del que dice el comentario anterior: “lo importante es que quede bonito”… Es decir, se la sudaba el guión en pro de la animación y la imagen. No conozco a Jesus Pozo, pero me han dicho que se trata de una animador ascendido a Director, y no me extraña, porque las secuencias son perfectas, en cuanto a Animación, pero la peli, en su valor global no tiene ritmo narrativo alguno.
Me da rabia que aquí se mata siempre al guionista, un tipo que, cuando entrega el guión, muchas veces es apartado del proceso de producción (casi siempre, cosa que en USA no ocurre). Así que, concluyendo, la peli de Donkey (q no me pareció tan mala) padece, bajo mi punto de vista, de un gran problema de DIRECCIÓN (alguien que toma más decisiones que decir cómo se actúa o dónde se pone la cámara).
Un saludo, y felicidades por el blog
Tienes toda la razón. Aunque no leí las versiones previas, recuerdo que las últimos guiones que llegaban eran “versión del director”. Supongo que el guionista original no pintaba gran cosa en ese momento. Rectifico pues.
Y otro más de Donkey, gracias por contestar! Ciertamente estoy contigo, el comentario que expones del director me ha dejado helado… pero en España no falta talento ni profesionales, somos muchos los que escribimos guiones y trabajamos constantemente y nos apasiona todo esto, no comprendo cómo no investigan en nuevos talentos.
Donkey Xote, sin parecerme un peliculón, me parece divertida y más que aprovechable. En ocasiones pienso que el guión falla aunque es un tópico, como el Guionistilla precisa, achacar cualquier problema al guión. Cierto es que, al igual que en El Cid, el fade out desde mi punto de vista es empleado de un modo poco inteligente y rompe el ritmo, y lo mismo con muchos elementos. Lo peor de todo es que podría haber sido un peliculón… y una referencia. Y no lo es ni puede serlo… a ver si Filmax espabila y se aprieta los machos.
[...] La compañía de animación más importante del mundo, Pixar Animation Studios, se prepara para realizar una adaptación de nada menos que “Don Quijote de La Mancha”, la obra de Miguel de Cervantes, de la cual recientemente se estrenó en España una versión animada realizada por Filmax, “Donkey Xote“. [...]
Cuando vean la de millones que recauda pixar con esa película los de Filmax se deberían llevar las manos a la cabeza de la oportunidad que han perdido.
Esfumato creo que puede ser que en la pelicula de pixar no aparezca el personaje Don quijote pero si un señor que este tan zumbado como el mismo.
sera na adapatacion, pero creo que la historia gira al rededor de un anciano y su nieto y una aventuras. puede que lo que lei no sea cierto, pero creo filmax en esta pelicula recupero la inversion y gano dinero , no por mas gasar tiene por que salir un peliculon. y el echo de que recaude mucho tampoco sino para muestra Torrente……………
buenas gente, andaba aqui modelando, cuando me ha dado por mirar por internet criticas sobre esta pelicula, que fuy a ver hace poco y me llebe una gran desilusión, la verdad que me alegre que casi todos veamos el mismo problema y llegado a la misma teoria, trabajo y calidad nos sobra por todos lados, pero si el que controla todo es alguien no valido, pues joder que se dedique a otra cosa, al director este Jose Pozo deverian destituirle de una vez, asi tal cual como suena, es una pena que gente como esta heche por tierra todo el grandísimo trabajo del resto de artistas, por que a mi se me calleron “los cojones al suelo” al ver lo acojonantemente bien hecha que estaba visualmente, una pena pero a la siguiente seguro que os sale mucho mejor….por cierto nocturna genial, como se nota el cambio de director juas!
[...] Para hacer más interesante el tema, en el blog Cartelera10.com se ha generado un atractivo intercambio de pareceres e informaciones a cuenta de la película, con varios (supuestos) integrantes del equipo técnico del film y algún que otro allegado. Si la opinión general en los medios era ya casi unánime (animación bien, guión y dirección mal), los comentarios vertidos en este blog parecen confirmarlo, llegando a desvelarse citas terribles, supuestamente en boca del director, diciendo algo así como que lo importante no es el guión, sino que quede bonito. [...]
A ver… ¿de casualidad alguien se ha preguntado lo que un admirador de toda la vida del Quijote original dirá de ésta… ésta… mierda, y aún así creo que le hago favor con ese nombre?
El Quijote no está loco… no está viejo… el burro se mueve y habla exactamente igual que el de Shrek… todos los personajes parecen sufrir de retraso mental…
Y eso no es lo peor, lo peor es que esta sea la imagen de los manchegos, el Quijote y España en general que se quiere exportar al mundo de habla hispana… que extranjeros hagan esta clase de insultos al Quijote original lo entiendo… ¿pero que sean manchegos quienes lo hagan? Eso no lo entiendo. ¿Hasta donde llegará España en éte intento por dilapidar y despretigiar su propia cultura, con el afan de poder entrar así en un mundo modernizado y joligudense de cuarta? Se han cargado al Quijote… ¿y que sigue, ya que estamos? No se… pero la peli me ha hecho acordarme de algo que dije hace tiempo: “España debería hundirse en el mar y acabarse de una vez, porque de seguir existiendo terminará por destruirse a si misma.”
(Se aceptan críticas, maldiciones, insultos, mentadas, y demás elementos del mismo género.)
Anticipándome al veneno que se vertirá en mi contra digo algo más: Aquellos directores, productores y demás a quienes no les guste mi comentario, pueden imprimirlo, acerlo rollito y metérselo por ahí junto con el guien que escribieron… es donde deben estar tanto mi comentario como el guion de marras.
El señor bajito, gordo y de pelo blanco que hizo el comentario de la “Xunta” es Julito Fernández, presidente de Filmax.
Francamente me quedo con la versión que hizo Cruz Delgado con Romagosa en el 80. ¡Y eso que era en 2D!
En cuanto al comentario de Nono que hace del director que dijo “qué lo que importaba es quedase bonito y daba igual el guión”. ¿Fue el Sr. “Barri” para sus amigos?
Por cierto, ¿”Barri” es de “Barrilete”?
Bueno, yo fui ayer con todos los alumnos de mi colegio a verla y sinceramente, los primeros 5 minutos prometian y luego fue decayendo y decayendo hasta el punto que cada vez que se atenuaba a negro una escena para que saliera un cartelito que diera paso a la siguiente aplaudian pq querian largarse ya. Y no hablo de niños mayores. Hablo de casi 450 niños de (6 a 13 años) que no podia aguantar más. Cada 5 minutos venia alguno a preguntarme si faltaba mucho o a decirme que no le gustaba. De toda mi clase de 25 solo a una niña le gustó. A mi personalmente me aburrió. Una lástima pq sin importar que fuera española o no cuando vi el trailer me pareció que podría estar bien.
Han publicado en periódico que la película ha dado pinchazo en taquilla. Costó a Filmax 15 millones de euros y sólo se han recaudado 800.000 euros aproximadamente.
El guión no es perfecto ni mucho menos, pero existen muy, muy pocos guiones perfectos…
Me ha hecho mucha gracia este comentario. El intentar justificar que un producto es mediocre porque los demás también lo son es patético, chusco y barato. A ver si aprendemos, caramba…
Yo me dedico también a esto de los filmes animados, y creo acertar cuando digo que el problema no son las subvenciones, ni los sueldos, ni la calidad técnica, ni los tiempos… el problema es el maldito orgullo español y las pocas ganas de escuchar lo que tienen que decir los que saben más que tú. Ni más ni menos. ¿Por qué? Porque es posible que el batacazo en crítica (al margen de la taquilla) y calidad de “Donkey Xote” se va a volver a repetir una, y otra, y otra vez.
Esto que comento es una constante en la mayoría de estudios de animación españoles: un director que no sabe dirigir y tampoco escuchar a sus asesores. Alguien que ha sido puesto “a dedo”, sin carisma ni dotes de mando, y mucho menos conocimientos de narrativa, al frente de un grupo de artistas y técnicos con el objetivo de arrasar en taquilla. ¿No se dan cuenta de que no funciona? ¿Hasta cuándo tendremos que soportar bodrios de este tipo?
Y a los que habeis trabajado en Bren, en la película, debeis ser conscientes de que el éxito de vuestro trabajo no depende del éxito de la película. Y si alguien se queja de que la animación no funciona, o de que los escenarios no son bonitos, ya deberíais saber que la responsabilidad no es vuestra, sino de dirección y producción, que con la maldita obsesión española de cambiarlo todo a última hora provocan que el filme sea mucho más flojo de lo que debería.
Suerte a todos.
Bueno, hay una excelente noticia. Barrilete se larga de Filmax. Se las pira a Miami.
Sr. Espinete, le confieso que dicha cita, fuera de su contexto, aun habiendo sido dicha por mí, me parece francamente desacertada. No pretendía para nada justificar la mediocridad de la película, sólo pretendía decir que fui a ver la película con una mentalidad totalmente objetiva, sin ninguna expectativa y, sinceramente, la película me divirtió. Vi la película sin querer ser especialmente crítico ni optar por un profundo análisis mientras la visionaba; Filmax no es Pixar y no debo exigir lo mismo de ambas productoras (ojalá que sí). Por eso solo quería decir que, sin ser una película memorable, tampoco es el mayor bodrio de la historia, ni mucho menos; tampoco esperaba ver una gran peli, yo me lo pasé bien, tiene elementos que me gustaron y, pese a que el guión sea el punto flaco de la peli (me dio la sensación de estar trabajado demasiado rápido pues habían elementos inconexos y situaciones no muy bien enlazadas, lo que delata la falta de preparación del guionista) pienso que la peli, por la conjunción de todos sus elementos en general, se salvaba de la quema. Me parece un avance en la animación española. En cierto modo da la sensación de que tanto el Cid como ésta son “experimentos”, que van tanteando poco a poco en el desarrollo de la industria en este país, y que el empujón que ahora le falta a ésta es el de la renovación de plantilla: profesionales que estés preparados para crear un producto de primera calidad.
Un saludazo
Uau…!! Es alucinante como algunos (seguramente el director y algunos de producción) intentan defender la película a capa y espada. ¿Acaso esperaban que gustase?¿¡¿¡EN SERIO!?!? Pero si cuando poníamos los “mini-pases” para ir viendo como quedaba el montaje, todos (o casi) bajábamos la cabeza y murmurábamos “que cojones estamos haciendo”… se podía cortar la tensión y el mal rollo.
Y que no me vendan el “patriotismo” de los cojones… o lo de “5 años de trabajo”… porque precísamente por eso, por los 5 años que la peña se ha pasao partiéndose los cuernos y dejándose la vista delante de esos monitores (CRT por cierto) y/o blocks de dibujo, debería merecer la pena tanto esfuerzo… que luego es lo único que tenemos como instrumento para currar en otro sitio (mejor si puede ser).
Si al menos los sueldos hubieran sido dignos, podrías decir “bueno… he ahorrado un poquito”. Pero no, al día siguiente de tu salida del estudio (porque no esperes hacer carrera en un estudio en nuestra tierra) tienes que mendigar.
El gran problema en este pais es el “CORTIJEO”. Aquí el que maneja la pasta mete la mano, y le importa una mierda si el resultado es bueno o malo… mientras pille “TAJÁ” va tirando. Luego si eso ya nos echará la culpa a los artistas, por no sacar 400 fotogramas semanales (nota: en PIXAR exigen entre 40 y 60 semanales… haced la cuenta).
Y tampoco me valen las comparativas con USA. Que el buen gusto es gratis y te cuesta el mismo dinero un guión bueno que… que esta mierda.
En PIXAR (sí, lo pongo en mayúsculas) tienen una máxima… “STORY IS KING”.
Si no hay historia no hay peli… por mucha pasta que le pongas encima… y punto.
Así que tranquil@s por las críticas, porque los “Artistas” no nos vamos a traumatizar. Sabemos lo que hicimos bien, lo que hicimos mal y aceptamos las críticas por que nos ayudan a mejorar. Si la peli fracasa es culpa del dueño (del cortijo en este caso).
Podría seguir pero tengo que tomar la medicación porque me estoy calentando ;oP
Un abrazo a tod@s!!
P.D.- Por amor de 2… ¿¡¿¡DÓNDE OS HABÉIS GASTADO LOS 18 MILLONES!?!?
P.D.2.- Por cierto… que yo sepa Pozo no era animador ascendido a dire… o si lo fué alguna vez, se le ha olvidado, porque nos hacía cada comentario/directriz/vayaustéasaber queee…
Vaya, ¿en la frente?… que uno diga que quiere agradecer a la Xunta y se le reproche porque “allí solo se habla castellano” es como hacer una referencia a Hollywood y decirle que ha de ser “Bosque santo”. Casualmente Cervantes y Saavedra son apellidos gallegos, y D. Miguel decía que sus orígenes están en los montes de Lugo, y no se cambió el apellido a “De la Cierva”. Algunos hablamos varias lenguas de España, aparte de otras, y también en Toledo… En Suiza dudo que a alquien se le ocurriera “¡Nos suelta una frase en francés y no se ha enterado de que esto es Zürich!”
Parece ser que Julio Fernández, presidente de Filmax,ha sido llevado a juicio. Piden para él seia años de cárcel ya que ha desviado 50 millones de euros:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/05/barcelona/1202192444.html
http://www.cinepatas.com/forum/viewtopic.php?p=692533
http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=5376
Parece ser que ha sido absuelto…
Parece ser que el indulto no ha sido del agrado de muchos internautas. De hecho están piediendo un boicot a los productos de Filmax:
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/007090.html
Después de todo lo leído, el trato hacia los trabajadores, el caciquismo existente en la empresa cual pepera de turno haciendo caso omiso a los que realmente saben y dejándolo al critério del directorcillo petulante de turno provocando con ello hasta monumentales fracasos. Y ahora los extraños tejemanejes que conllevan a juicios. La verdad es que se merecen que se le haga ese boicot al Señorito Julito y compañía.
He encontrado esto sobre Filmax. Aunque es de septiembre del año pasado es un artículo bastante interesante ya que parece ser que puede existir una asociación con alguien del OPUS DEI.
http://www.vicentvercher.wordpress.com/2007/09/19/perez-boada-y-filmax-relaciones-sospechosas/